Решение № 2А-364/2021 2А-364/2021~М-229/2021 М-229/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-364/2021Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело № 2а-364/2021 Именем Российской Федерации 22 марта 2021 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., при секретаре Филатовой В.А., с участием помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С., представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани ФИО1, действующего на основании доверенности, а также административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Начальник ОМВД России по г. Нягани ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что дата ФИО2 был осужден Няганским городским судом за четыре преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, одно преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одно преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к четырем годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года. Постановлением Няганского городского суда от дата ФИО2 отменено условное осуждение, назначено отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает дата. Решением Няганского городского суда от дата ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: обязательно являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости. На основании п. 3 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора был приостановлен дата в связи с заключением поднадзорного лица под стражу, и возобновлен дата в связи с освобождением из-под стражи ФИО2 Не отбытый срок административного надзора составил 6 месяцев 3 дня. Решением Няганского городского суда от дата срок административного надзора продлен ФИО2 на шесть месяцев, исчисление продленного срока установлено производить с дата. На основании п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дата срок административного надзора в отношении ФИО2 приостановлен в связи с объявлением его в розыск. Срок административного надзора возобновлен дата в связи с установлением местонахождения ФИО2 Решением Няганского городского суда от дата срок административного надзора продлен на 6 месяцев, исчисление продленного срока производилось с дата. Этим же решением установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости. Срок административного надзора заканчивается дата. С момента продления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие против порядка управления. По месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На основании частей 1, 3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; запрета на пребывание вне жилого или жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости. Срок административного надзора исчислять с дата, то есть со дня окончания срока административного надзора, продленного решением Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата. В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании мотивированых возражений против предъявленного иска не выразил. Помощник прокурора г.Нягани Волкова Д.С. полагала административные исковые требования, подлежащими удовлетворению. Заслушав стороны, помощника прокурора г.Нягани, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Приговором Няганского городского суда от дата ФИО2 признан виновным в совершении четыре преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком три года. Постановлением Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 отменено, назначено исполнять наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы, реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из исправительного учреждения ФИО2 освобожден дата по отбытию срока наказания. Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с исчислением со дня вступления в законную силу решения суда и с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося место постоянного жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости. Решение Няганского городского суда вступило в законную силу дата. дата ФИО2 постановлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор ( л.д. 12). Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, срок административного надзора продлен ФИО2 на шесть месяцев. Исчисление продленного срока постановлено производить с дата, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости. Таким образом, срок административного надзора заканчивается дата. Из представленных материалов усматривается, что с момента продления административного надзора, ФИО2 неоднократно (дата, дата) на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости истекает дата. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда ( п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжких преступлений, после установления, а затем продления срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить. Продлить ФИО2,дата года рождения административный надзор сроком на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. - запретить посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом постоянного жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов; - запретить выезд за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять с дата, то есть со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Няганского городского суда от дата. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Николаева И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |