Решение № 2-659/2018 2-659/2018 ~ М-508/2018 М-508/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-659/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском администрации Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/115 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в СХПК «Нектар» Мичуринского района Тамбовской области, принадлежавшую ФИО3, умершей 22 октября 2017 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал и пояснил, что ФИО3 завещала земельную долю своему внуку ФИО2. После ее смерти истец фактически принял наследство по завещанию, поскольку в установленный законом шестимесячный срок получил арендную плату за указанную земельную долю. К нотариусу истец обратился по истечении шестимесячного срока принятия наследства, в связи с чем не может вступить в наследство по завещанию.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, иск признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наличие у ФИО3 земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,1 га в границах СХПК «Нектар» подтверждается свидетельством на право собственности на землю и свидетельством о государственной регистрации права собственности на 1/115 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:07:0000000:312 общей площадью 7015000 кв.м. расположенного по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нектар».

Из завещания от 26 мая 2016 года, свидетельства о смерти, договора аренды от 29 января 2013 года, сообщения ИП КФХ ФИО5 установлено, что ФИО3 завещала ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в СХПК «Нектар», находящуюся в аренде у ИП КФХ ФИО5, ФИО3 умерла 22 октября 2017 года, ФИО2 фактически принял наследство по завещанию, так как в установленный законом срок принятия наследства, в декабре 2017 года, получил арендную плату за указанную земельную долю.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на 1/115 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:07:0000000:312 общей площадью 7015000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нектар», принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ