Решение № 2А-1344/2019 2А-1344/2019~М-1220/2019 М-1220/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-1344/2019

Дело № 2а-1344/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.ФИО2 17 июля 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Станкевич О.А.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Сунцова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 Требования мотивированы тем, что ФИО3 приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.228.1 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней по постановлению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Глазовский» как лицо, в отношении которого судом установлены обязательства в соответствии с законом, на срок 1 год 2 месяца 26 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 судима по приговору Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На основании ст.86 УК РФ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 10 лет -срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого исчислять по истечении срока исполнения обязанностей, связанных с уголовно-досрочным освобождением по постановлению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно просят установить ему следующие ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ:1. обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; 3. запрет выезда за пределы территории МО «Глазовский район» без уведомления специализированного органа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.228.1 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок - 1 год 2 месяца 26 дней.

Исходя из пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 судима по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На основании ст.86 УК РФ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; запрета выезда за пределы территории МО «Глазовский район» без уведомления специализированного органа подлежит удовлетворению.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

При установлении административному ответчику срока административного надзора судом учитываются обстоятельства и степень опасности совершенного ФИО3 преступления, необходимость предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, поведение после отбытия наказания, а также обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая совокупность представленных административным органом доказательств, характер допущенных административных нарушений, последующее поведение административного ответчика после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора и установление ограничений административному ответчику ФИО3 обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 10 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого исчислять по истечении срока исполнения обязанностей, связанных с уголовно-досрочным освобождением по постановлению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; запрета выезда за пределы территории МО «Глазовский район» без уведомления специализированного органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения осужденного.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кириллова