Решение № 2-7918/2024 2-7918/2024~М-6624/2024 М-6624/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-7918/2024

Производство № 2-7918/2024

УИД 28RS0004-01-2024-014610-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Приходько А.В.,

При секретаре судебного заседания Исаченко Е.С.,

С участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Благовещенска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что 14.12.2016 года умер ФИО3. Наследником по закону является его сын ФИО1, *** года рождения. После смерти ФИО3 всем наследственным имуществом пользовался его сын ФИО1

В собственности отца находился гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> общей площадью 18,3 кв.м., а также квартира, расположенная по адресу: ***. Указанное имущество принадлежало ему на праве собственности. Гараж на момент смерти наследодателя надлежащим образом оформлен не был. Решением Благовещенского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № 7532 от 20.09.79 г. для строительства индивидуальных гаражей был предоставлен земельный участок. Главным архитектором города ФИО3 было предоставлено разрешение № 10-ш от 12.09.2079 г. на строительство гаража в квартале 410. Согласно архивной справке № 01-37/967 от 22.12.2016 г., списка распределения гаражей ФИО3 предоставлен гараж в квартале № 44, на основании решения № 735 от 10.09.1979 года. До смерти наследодателя и после смерти наследодателя указанным гаражом пользовался заявитель ФИО1, данный факт могут подтвердить свидетели. ФИО3 умер 14.12.2016 года, наследником по закону согласно справке от 20.12.2016 года является ФИО1, *** года рождения, после смерти отца наследственное имущество принял и пользовался. Написал заявление нотариусу о принятии наследства, но ему отказали, в связи с отсутствием документов о праве собственности. В последующем заявитель произвел кадастровый учет гаража и земельного участка под ним.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО3, *** года рождения, гаражом с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***, квартал 410, общей площадью 18,3 кв.м.; включить в наследственную массу умершего 14.12.2016 г. ФИО3, *** г.р., уроженца ***, недвижимое имущество, гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, квартал 410, общей площадью 18,3 кв.м.; признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, квартал 410, общей площадью 18,3 кв.м. в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

В настоящее судебное заседание не явились: истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, обеспечил явку своего представителя; представитель администрации города Благовещенска Амурской области своевременно и надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, в котором ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно письменному отзыву, из схемы расположения земельных участков следует, что земельный участок под спорным объектом расположен в границах земельного участка предоставленного решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от 20.09.1978 № 650.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в судебное заседание.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26.12.2024 года принят отказ ФИО1 от исковых требований к администрации г. Благовещенска, указанных в п. 2 и 4 искового заявления. Производство по делу по иску ФИО1 к администрации г. Благовещенска об установлении факта владения пользования недвижимым имуществом, признании объекта недвижимости наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признаний фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - в указанной части прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти I-ОТ *** от 15 декабря 2016 года следует, что ФИО3, *** года рождения, умер 14.12.2016 года, о чем 15.12.2016 года составлена запись акта о смерти ***.

Согласно свидетельству о рождении I-ЖО ***, ФИО1 родился ***, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от 20.09.1978 года № 650 «О дополнительном отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в 410 квартале города Благовещенска» решено дополнительно отвести земельный участок в 410 квартале площадью 1,88 га под строительство гаражей индивидуального автомототранспорта согласно схеме.

Решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от 10.09.1979 года № 735 «О распределении индивидуальных гаражей» решено утвердить список распределения индивидуальных гаражей в кварталах города, обязать отдел главного архитектора города выдать разрешения согласно прилагаемого списка.

На основании разрешения главного архитектора города Благовещенска при исполнительном комитете Благовещенского городского совета народных депутатов от 20.09.1979 года № 10-ш, ФИО3 разрешено строительство типового гаража ля личного транспорта размером 3*6 в квартале № 410. Строительство произвести через РСУ бытового обслуживания.

Согласно архивной справке от 22.12.2016 года № 01-37/967 в списке распределения индивидуальных гаражей ФИО3 числится под номером «44».

Согласно материалам землеустроительного дела Акционерного общества закрытого типа институт «Амур ТИСИЗ» на квартал 410 города Благовещенска от 1995 года, ФИО3 числится под номером «1012».

Согласно паспорту земельного участка от 29.12.2016 года № 28/16-291136, земельный участок с кадастровым номером ***, расположен по адресу: ***, квартал 410. Разрешенное использование: « строительство типового гаража для личного транспорта».

Как следует из кадастрового паспорта здания от 29.12.2016 года № 28/16-29193 гараж с кадастровым номером ***, расположен по адресу: ***, квартал 410. Год ввода в эксплуатацию – 1979 год.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что указанный истцом гараж не является самовольной постройкой, ФИО3 построил его на основании разрешительных документов в границах отведенного для этих целей земельного участка, владел и пользовался данным гаражом, как своим собственным, на законных основаниях.

На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт владения и пользования ФИО3, *** года рождения, умершим 14 декабря 2016 года, на праве собственности гаражом, общей площадью 18,3 кв.м. с кадастровым номером ***, находящимся по адресу: ***, квартал № 410, требования искового заявления ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подлежат удовлетворению.

Как следует из наследственного дела № 94/2016 к имуществу ФИО3, умершего 14.12.2016 года, наследником, обратившимся к нотариусу 20.12.2016 года, является ФИО1.

Согласно поданному ФИО1 заявлению от 10.08.2017 года, он просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: 5/9 долей в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: ***; земельного участка, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № ***, местоположение: ***, с/т Автомобилист Автобазы Амурстройтранс; земельного участка, площадью 4999 кв.м. с кадастровым номером № ***, местоположение: ***; автомобиля марки ВАЗ-21063, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный помер ХТА 210630Е0975815, 1984 года выпуска, номер двигателя 7140274, кузов № 0975815, цвет белый, регистрационный знак ***, состоящего на учете в МОГТОРР ГИБДД УМВД России по Амурской области; денежных вкладов, хранящихся в "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) на счетах №№№ ***, с причитающимися процентами.

Согласно справке нотариуса Благовещенского нотариального округа ФИО5 от 20.12.2016 года, ФИО1 является наследником по закону к имуществу ФИО3, умершему 14.12.2016 года. На основании поданного им заявления заведено наследственное дело № 94/2016.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил суду, что гараж был рядом, строили самостоятельно, он (свидетель) купил гараж во втором ряду. В 4-м ряду гараж ФИО3, ФИО7 пользовался гаражом сам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано, вместе с тем, оснований полагать, что гараж принадлежит иному лицу, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о включении указанного гаража в состав наследства после смерти ФИО3, умершего 14 декабря 2016 года, как принадлежавшей ему на праве собственности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего 14 декабря 2016 года, является его сын ФИО1, за ним подлежит признанию право собственности на гараж общей площадью 18,3 кв.м, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, квартал № 410, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 14 декабря 2016 года, требования искового заявления ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО1 (СНИЛС ***) – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО3, *** года рождения, умершим ***, на праве собственности недвижимым имуществом: гаражом общей площадью 18,3 кв.м. с кадастровым номером ***, находящимся по адресу: ***, квартал № 410,

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 14 декабря 2016 года, недвижимое имущество – гараж общей площадью 18,3 кв.м. с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, квартал № 410.

Признать за ФИО3, *** года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 14 декабря 2016 года, право собственности на гараж общей площадью 18,3 кв.м. с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, квартал № 410.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Приходько А.В.

Решение в окончательной форме составлено 20 января 2025 года