Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М. при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки. В обоснование иска указал, что во исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ФИО4 кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под ... % годовых под поручительство ФИО4. Должным образом обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просил взыскать уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом: просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца на иске настаивала, ответчик поддержала позицию ответчика ФИО4. Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела с иском согласился, факт получения кредитных денежных средств, размер долга и расчет требований не оспаривал. Пояснил, что денежными средствами для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не обладает. Всего за весь период срока действия договора он внес около ... рублей. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (в настоящее время – истец ПАО) «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком согласно графику платежей ежемесячными аннуитетными платежами (по ... рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере ... % годовых. Неотъемлемой составной частью заключенного сторонами кредитного договора являются утвержденные банком Общие условия кредитования (л.д....). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банк в тот же день заключил с ответчиком ФИО2 (поручитель) договор поручительства №. Согласно п.1.1 и 1.2 этого договора поручитель обязалась в полном объеме нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (л.д.14-15). В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.363 ГК РФ и содержанию договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства, а также их условия никем не оспариваются. Факт исполнения кредитором обязанности предоставить заемщику денежные средства по кредитному договору подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д....), но ответчик принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года систематически допуская просрочки платежей, последний платеж внесен в ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено. За весь срок действия договора заемщиком внесено ... рубля ... копейки, из них в погашение основного долга – ... рублей ... копейки, в погашение процентов – ... рубля ... копейка, хотя внесению к настоящему времени согласно графику подлежало не менее ... рублей (л.д....), что ответчиками не оспорено. В силу правила, установленного п.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данным правом истец воспользовался, ДД.ММ.ГГГГ направив в адрес обоих ответчиков по всем известным ему адресам претензии о досрочном истребовании задолженности (л.д....), однако до настоящего времени это требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила ... рубля ... копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей ... копеек и просроченная задолженность по процентам – ... рублей ... копеек. Представленный истцом расчет задолженности (л.д....) судом проверен и признан обоснованным, стороной ответчика он не оспаривается. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку факт нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также наличие у поручителя обязанности по исполнению условий договора в ходе рассмотрения дела установлены. Оснований для освобождения поручителя от ответственности не имеется. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (л.д....) подлежат солидарному взысканию в его пользу с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейки и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |