Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-437/2017 Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года г. Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Феофиловой Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием помощника прокурора г.Усть-Катава Звонарева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г.Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о возложении обязанности устранить нарушение прав, Прокурор г.Усть-Катава обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее - администрация УКГО) о возложении обязанности установить на фасаде здания дома № по ул.Крупской г.Усть-Катава Челябинской области указатель с наименованием улицы в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г.Усть-Катава проведена проверка по благоустройству территории Усть-Катавского городского округа, выявлены нарушения в части установки указателей с наименованиями улиц. Отсутствие опознавательных знаков в форме табличек с указанием наименования улицы затрудняет жителям и гостям г.Усть-Катава поиск того или иного объекта, расположенного в муниципальном образовании и свидетельствует о ненадлежащем исполнении действующего законодательства в части благоустройства территории администрацией Усть-Катавского городского округа. Длительное непринятие мер по установке указателя с наименованием улицы на здании по адресу: <...> № нарушает права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора г.Усть-Катава Звонарев А.И. административные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации УКГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.10), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями согласился (л.д. 8). Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации. Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа Согласно п. 24 ст. 29 Устава Усть-Катавского городского округа (далее - Устава), администрация муниципального образования организует благоустройство территории городского округа, включая установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещения и содержания малых архитектурных форм. Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; сохранность имущества физических лиц; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Содержание общего имущества включает в себя, в том числе, внешнее благоустройство зданий и территорий, содержание и уход за элементами благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; текущий и капитальный ремонт, содержание общего имущества, элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (п.11) Пунктом 3.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, установлено, что на фасадах жилых зданий домов в соответствии с проектом, утверждаемым городской (районной) архитектурной службой, размещаются указатели наименования улицы, переулка, площади и прочее. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на фасаде жилого дома № по ул.Крупской г.Усть-Катава Челябинской области отсутствует указатель с наименованием улицы, что подтверждается актом проверки от 29 сентября 2017 г., фотографией. Из объяснений прокурора в судебном заседании следует, что в течение длительного времени администрация Усть-Катавского городского округа не принимает меры к установлению указателя с названием улицы на указанном доме. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая изложенное, заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований законодательства и Устава администрацией УКГО не приняты меры по установке указателя с наименованиями улицы, чем нарушены права неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для устранения допущенных нарушений в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, считая указанный срок разумным и достаточным. На основании изложенного и руководствуясь ст.14, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г.Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать администрацию Усть-Катавского городского округа в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу установить указатель с наименованием улицы на фасаде дома №№ по ул.Крупской г.Усть-Катава Челябинской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Усть-Катава в интересах неопределённого круга лиц (подробнее)Ответчики:администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Феофилова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-437/2017 |