Постановление № 5-1055/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-1055/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 июня 2018 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Пищукова О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца Республики, постоянно зарегистрированного и проживающего в Республике, не имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации, паспорт МС 257383 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

года в, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу:, на территории строительства моста через <адрес> и автомобильной дороги ММК - Зиновкино, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4, осуществлявший трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве арматурщика в ООО «МДТ Групп» с ДД.ММ.ГГГГ, не имея патента по <адрес> в нарушение требований п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО4 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> в установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от года, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последний выразил свое согласие;

- рапортом инспектора УУП УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО5, из которого следует, что года в в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на городского округа Домодедово, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4, который осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика ООО «МДТ Групп» по адресу: ;

- справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта на имя гражданина Республики Узбекстанкопией миграционной карты, подтверждающих факт въезда гр. ФИО1 на территорию РФ;

- протоколом осмотра от года, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории, расположенной по адресу: в ходе проверки было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика;

- объяснениями ФИО6, которыми подтверждается факт осуществления ФИО1, трудовой деятельности в качестве арматурщика;

- справкой УМВД России по г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО4 разрешение на работу либо патент с территорией действия <адрес> не выдавались, за их получением в орган миграционного учета не обращался;

- а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово) КПП 500901001 ИНН <***> ОКТМО 46709000 р/с 40№ в отделение № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес> БИК 044583001 КБК 18№ идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.