Решение № 2-2905/2017 2-2905/2017~М-2506/2017 М-2506/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2905/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-2905/2017 Именем Российской Федерации (Дата обезличена) город Истра МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В. при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ООО «МосОблЕИРЦ», МУП «Истринское ЖЭУ» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержание жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес), ссылаясь на то, что в спорной квартире также зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не вносят плату за себя за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель МУП «Истринское ЖЭУ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11). Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 69,7 кв. м, расположенную по адресу: (адрес). Согласно Выписке из домовой книги в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (л.д. 10-11). В ходе рассмотрения дела из пояснений истца установлено, что зарегистрированные в квартире лица не могут достигнуть соглашения по поводу содержания спорного жилого помещения. Согласно представленным счетам плата за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги взимается ООО «МосОблЕИРЦ» на основании договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенному с МУП «Истринское ЖЭУ», а согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ предусмотрена возможность по заключению отдельного соглашения непосредственно с управляющей организацией. Принимая решение, суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают совместно, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. При отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об определении доли участия ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги ремонт и содержание жилого помещения равную 1/4 доле общей площади жилого помещения, ФИО2 на состав семьи ФИО3, ФИО6 – 1/4 доли общей площади жилого помещения, ФИО4 – 1/2 доле общей площади жилого помещения. Решение суда является основанием для заключения с МУП «Истринское ЖЭУ» отдельного соглашения о расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. С учетом изложенного, суд считает возможным возложить на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанность выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО4 отдельный платежный документ на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: (адрес)., в указанных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Установить ФИО1 размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: (адрес), равный 1/4 доле общей площади жилого помещения. Установить ФИО2 на состав семьи: супруг ФИО3, сын ФИО6, (Дата обезличена) года рождения, размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: (адрес), равный 1/4 доле общей площади жилого помещения. Установить ФИО4 размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: (адрес), равный 1/2 доле общей площади жилого помещения. Обязать МУП «Истринское ЖЭУ» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО4 отдельные соглашения об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес). Обязать МУП «МосОблЕИРЦ» выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО4 отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: (адрес). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено (Дата обезличена) Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Управляющая компания Истринское ЖЭУ (подробнее)Судьи дела:Клименова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2905/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|