Постановление № 5-658/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-658/2017Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-658/17 г. Пенза 28 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Черненок Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Е.Н.., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах. 28 июня 2017 года в 00 час 45 минут ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ-21124, р/з Данные изъяты, вблизи дома № 5 по пр. Строителей в г. Пензе при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада-111930, р/з Данные изъяты, под управлением водителя М.Н.. В результате ДТП водитель автомобиля Лада-111930, р/з Данные изъяты, М.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и показал, что 28 июня 2017 года в 00 час 45 минут он двигался по проспекту Строителей со стороны ул. Лозицкая в направлении ул. Глазунова по второй полосе движения. Двигаясь в указанном направлении, он решил остановиться в кармане, включил указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, и не увидев сзади движущихся транспортных средств, приступил в выполнению маневра перестроения в крайнюю правую полосу движения. В этот момент он услышал удар в переднюю правую часть своего автомобиля и увидел справа автомобиль ВАЗ-111930, р/з Данные изъяты, с которым произошло столкновение. После этого указанный автомобиль произвел наезд на бордюрный камень т световую опору. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-111930, р/з Данные изъяты, М.Н. получил телесные повреждения. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Потерпевший М.Н. суду показал, что 28 июня 2017 года в 00 часов 45 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-111930, р/з Данные изъяты, двигался по проспекту Строителей со стороны ул. Лозицкая в направлении ул. Глазунова по крайней правой полосе движения. Впереди в попутном направлении слева по соседней полосе движения двигался автомобиль ВАЗ-21124, р/з Данные изъяты. Приближаясь к указанному автомобилю, М.Н. увидел, что он неожиданно приступил к маневру перестроения на его полосу движения, не уступая дорогу. Во избежание столкновения М.Н. вывернул руль вправо и нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После столкновения автомобиль вынесло на бордюрный камень, затем на тротуар и на световую опору. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 2331 от 28.08.2017 у М.Н. были выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждения в пределах одних суток от момента судебно-медицинского освидетельствования. Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28 июня 2017 года и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив дома № 5 по пр. Строителей в г. Пензе; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июня 2017 года, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины LADA111930, р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии, - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июня 2017 года, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины ВАЗ-21124, р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения: - ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред, - п. 8.4. - при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Считаю, что именно действия водителя ФИО2, нарушившего п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями – причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, компенсация морального вреда потерпевшему. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений. При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также мнение потерпевшего, просившего применить к ФИО2 минимальное наказание, считаю, что в отношении ФИО2 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК – 18811630020016000140, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (протокол 58 ВА № 352119), УИН 18810458170010046806. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.В. Черненок Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Черненок Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |