Решение № 12-447/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-447/2019

Дело №12-447/19
РЕШЕНИЕ

05 декабря 2019 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника Глухова В.Ю.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении 25 июля 2019г. в 20:21 К.А.В. управляя транспортным средством марки Ауди, государственный регистрационный знак < № > на 155км. автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит Мечетлинского района Республики Башкортостан совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 ФИО2 от 16 октября 2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи несогласным с постановлением мирового судьи о прекращении производства по делу, должностное лицо - Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что вина К.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, из которой четко и ясно усматривается обгон попутного грузового транспортного средства в зоне действия временных дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», схемой места административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Глухов В.Ю. с жалобой не согласен, добавил, что на сегодняшний день истекли сроки привлечения лица к административной ответственности. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 16 октября 2019 оставить без изменения, жалобу должностного лица без удовлетворения.

Заслушав защитника Глухова В.Ю., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Как видно из протокола, событие административного правонарушения, которое вменялось в вину К.А.В., произошло 25.07.2019 г.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.

Как следует из материалов дела, срок давности привлечения К.А.В. к административной ответственности истек 25 октября 2019г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения К.А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 16 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.А.В. - оставить без изменения, а жалобу Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья В.А. Жабреев