Решение № 2-1447/2025 2-1447/2025~М-5158/2024 М-5158/2024 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1447/2025

Дело № 2-1447/2025

УИД: 59RS0005-01-2024-008254-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.06.2025 г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 25.06.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2025.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от 25.09.2015 (до объявления перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Крайжилкомресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Крайжилкомресурс» (далее – истец, АО «Крайжилкомресурс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени.

В обоснование требований указано, что АО «Крайжилкомресурс» с 01.01.2020 имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по Белореченской зоне, в которую входит Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, город Горячий Ключ и Сочи. Согласно Федеральному закону № 89-ФЗ от 24.06.1998 сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Краснодарского края по Белореченской зоне обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО.

Указывает, что истцом оказаны для ответчика услуги по обращению с ТКО.

Ответчик имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в размере 85 848 руб. 87 коп. Сумма начисленных пени за несвоевременную оплату услуг составляет 30 037 руб. 51 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.11.2021 по 30.09.2024 в размере 85 848 руб. 87 коп.; пени за несвоевременную оплату услуг за период с 13.12.2021 по 10.10.2024 в размере 30 037 руб. 51 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 477 руб.

Представитель истца АО «Крайжилкомресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. В материалы дела представлено письменное объяснение, из которого следует, что ранее АО «Крайжилкомресурс» подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, образовавшихся в помещениях с кадастровыми № за период по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взыскано 160 345 руб. 45 коп. Платежное поручение подтверждает оплату задолженности за предыдущий период и не относится к предмету настоящего спора. Отмечает, что в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 27 038 руб. 55 коп., сумма пени за период с 12.12.2023 по 11.10.2024 составляет 6 691 руб. 10 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании до перерыва с исковыми требованиями не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Указывает, что право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в районе СТ «Сады женщин-фронтовиков», с кадастровым №, ответчик приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Отмечает, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена сумма долга, взысканная по судебному приказу, в размере 160 345 руб. 45 коп.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Крайжилкомресурс» с 01.01.2020 имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по Белореченской зоне, в которую входит Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, город Горячий Ключ и Сочи. Согласно Федеральному закону № 89-ФЗ от 24.06.1998 сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Краснодарского края по Белореченской зоне обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО.

Собственником нежилого помещения площадью 24,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе СТ «Сады женщин-фронтовиков», помещение №, кадастровый №, является ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что у ответчика в собственности имеется объект недвижимости, который в результате деятельности образует ТКО.

Истцом исполнена обязанность по оказанию для ответчика услуги по обращению с ТКО, однако ответчиком услуга не оплачена.

08.12.2023 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 2-4943/2023 от 28.12.2023 с ФИО2 в пользу АО «Крайжилкомресурс» взыскана задолженность по оплате за услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.10.2023 в размере 158 163 руб. 45 коп., в том числе сумма основного долга – 116 671 руб. 99 коп., пени – 41 491 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 181 руб., всего: 160 345 руб. 45 коп.

Платежным поручением от 30.05.2024 данная сумма перечислена должником в счет исполнения исполнительного производства, что также подтверждается сведениями ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 14.08.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением должника о его отмене, истцу рекомендовано обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 18.12.2024, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с 08.12.2020. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ноября 2021 года, следовательно, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за услугу по обращению с ТКО за период с 01.11.2021 по 30.09.2024 составляет 85 848 руб. 87 коп. При этом исходя из суммы задолженности за ноябрь 2021 года суд приходит к выводу о том, что она указана за неполный месяц, с учетом возникновения права собственности ответчика на спорный объект с 04.11.2021. Так, стоимость услуги в месяц с учетом тарифа составляет 2 495 руб. 87 коп., предъявлено к оплате – 2 246 руб. 28 коп. (2 495 руб. 87 коп. / 30 дней х 27 дней).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО, ответчику за период с 13.12.2021 по 10.10.2024 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) начислены пени в размере 30 037 руб. 51 коп.

Проверив расчет истца, суд считает правильным, ответчиком не оспорен.

Как приведено выше, ответчик обязан оплачивать оказанную услугу, а неисполнение данной обязанности влечет начисление пени, что прямо предусмотрено нормами действующего законодательства.

Поскольку ответчик имеет задолженность по оплате услуги, то он в силу выше приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность в виде уплаты пени.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 04.11.2021 по 30.09.2024 в размере 85 848 руб. 87 коп., неустойки за период с 13.12.2021 по 10.10.2024 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 30 037 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 477 руб.

Принимая во внимание, что во исполнение судебного приказа ответчиком в пользу истца были перечислены денежные средства в размере 160 345 руб. 45 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), то решение суда в части взыскания задолженности в размере 85 848 руб. 87 коп., неустойки в размере 30 037 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 477 руб. следует не приводить в исполнение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Крайжилкомресурс» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Крайжилкомресурс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 04.11.2021 по 30.09.2024 в размере 85 848 руб. 87 коп., неустойку за период с 13.12.2021 по 10.10.2024 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 30 037 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 477 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО2 в пользу акционерного общества «Крайжилкомресурс» задолженности в размере 85 848 руб. 87 коп., неустойки в размере 30 037 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 477 руб. не приводить в исполнение.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.