Решение № 2-1702/2017 2-1702/2017~М-1779/2017 М-1779/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1702/2017

Дело № 2-1702/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Смирной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ЖК Апрелевский» к Карасевой ФИО7, ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков задолженность по содержанию жилого фонда и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., сумму пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчику ФИО2, а также несовершеннолетней ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО4 Истец осуществляет управление указанным домом с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за данную квартиру в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно данную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебных разбирательств. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщиком договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи случая, лицами, указанными в части 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчику ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д№). В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ответчики ФИО2, ФИО4 (л.д.№). Согласно представленных суду документов ТСН «ЖК Апрелевский» выбран в качестве управляющего многоквартирным домом №№ по адресу: <адрес>

Судом достоверно установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков имеется задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ устанавливают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Проанализировав имеющиеся в деле документы, представленные заявителем, учитывая конкретные обстоятельства, степень сложности дела, суд пришел к выводу о том, что заявленная сумма судебных расходов (<данные изъяты>.) является чрезмерной, не соответствует сложности и затратам, которые потратил на него исполнитель. Учитывая принцип разумности, суд находит возможным взыскать в пользу ТСН «ЖК Апрелевский» расходы на оплату юридических услуг размере <данные изъяты>., по <данные изъяты> с каждого.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСН «ЖК Апрелевский» к Карасевой ФИО9, ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карасевой ФИО11 и ФИО4 ФИО12 в пользу ТСН «ЖК Апрелевский» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещение и коммунальных услуг в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., пени (неустойка) за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Карасевой ФИО13 в пользу ТСН «ЖК Апрелевский» судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 ФИО14 в пользу ТСН «ЖК Апрелевский» судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.В. Кичина