Решение № 2-622/2018 2-622/2018~М-564/2018 М-564/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-622/2018

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-622/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 края 04 сентября 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием ответчика ФИО2 в настоящее время фамилия ответчика изменена на Шабловскую в связи со вступлением в брак

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 по тем основаниям, что <......> между нею и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого она предоставила ответчику в заем денежные средства в сумме <......> рублей сроком до <......>. Условия данного договора займа подтверждаются рукописной распиской ответчика от <......>. Однако ответчик не исполнила принятые на себя обязательства и в установленные сроки денежную сумму не возвратила.

По состоянию на <......> просрочка исполнения обязательства составила 628 дней. Соответственно, расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ составляет <......> рублей. Задолженность ответчика составляет <......> рублей основного долга, <......> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <......> рублей. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <......> рублей, а также государственную пошлину в размере <......> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 не явилась, представила в суд уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ФИО2 основную сумму долга в размере <......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <......> по <......> в размере <......> рублей. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО6 основной долг в размере <......> рублей признала. Проценты за пользование чужими денежными средствами не признала, считая их завышенными. Представила суду свой расчет, согласно которому, проценты за пользование чужими денежными средствами должны составлять <......> рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер, оплаты труда …

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика …

В материалах дела имеется расписка ФИО2 от <......> о займе у ФИО3 <......> рублей сроком до <......>, а также сведения о частичном возврате долга ответчиком, что позволяет суду сделать вывод, что договор займа между истцом и ответчиком имел место, и форма договора займа сторонами соблюдена.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В данном случае, ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств исполнения своих обязательств в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.3 названной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, денежные обязательства ответчиком нарушены, денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, признает его математически верным, подготовленным с учетом норм действующего законодательства. Расчет, представленный ответчиком, суд не может принять во внимание, так как данный расчет подразумевает под собой индексацию присужденных сумм по индексу потребительских цен, который к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, никакого отношения не имеет.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рублей, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ФИО6 в пользу ФИО3, а оставшуюся часть государственной пошлины в размере <......> рублей, в отношении которой истцу была предоставлена рассрочка, следует взыскать с ФИО6 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, <......> года рождения, уроженки <......>, проживающего по адресу: <......> пользу ФИО3, <......> года рождения, уроженки <......>, проживающей по адресу: <......>, <......>, <......> сумму денежного долга в размере <......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <......> рублей, а всего взыскать <......> (<......>) рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 оплаченную государственную пошлину в размере <......> рублей.

Взыскать с ФИО7 оставшуюся часть государственной пошлины в размере <......> рублей в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2018 года.

Судья Л.Н. Сыроватская



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ