Решение № 2-516/2024 2-516/2024~М-185/2024 М-185/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-516/2024

УИД 74RS0046-01-2024-000322-17

Дело № 2-516/2024


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, о признании права собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 5-6).

В обоснование исковых требований указала, что по договору безвозмездной передачи квартиры администрация передала ФИО3 в собственность двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью №. ФИО3 указанную квартиру завещала своему сыну – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истец является дочерью ФИО2, имеет постоянную регистрацию в указанной квартире, считается фактически принявшей за ним наследство. Наследственные дела не заводились.

Протокольным определением от 04 апреля 2024 года в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле третьими лицами, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 84).

В судебное заседание истец не явилась, извещена (л.д.95), в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.99). Представитель истца ФИО9 (полномочия в доверенности, л.д.22), не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.102), ранее в судебном заседании указала, что истец зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении, несет расходы, занимается обустройством, считается фактически принявшей наследство после смерти ее отца ФИО2, наследственное дело не заводилось.

Представитель ответчика администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил (л.д.92).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца (л.д. 85-88,106).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что родителями истца ФИО1 являются ФИО2 и ФИО10 (до брака ФИО11) ГР (л.д.9,10).

Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10 Ш и ФИО3. (л.д.8).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

26 ноября 1993 года между администрацией г.Челябинска -65 и ФИО3 заключен договор № о безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан, в соответствии с которым, ФИО3 получает безвозмездно в собственность занимаемую двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью №. Указанный договор поставлен на учет в Озерском филиале областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области 02 ноября 2004 года (л.д.13-14).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО3 и ФИО2 наследственных дел не открывалось (л.д.16,17).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежащее ей имущество приватизированную двухкомнатную квартиру по <адрес>, общей площадью №., находящуюся в пос.Метлино г.Челябинска-65 завещала ФИО2 (л.д. 15).

Согласно справки ООО УО «Маяк», по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 (л.д.32).

Из реестрового дела следует, что правообладателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора № от 6.11.1993г. являлась ФИО3 (л.д.61-77).

Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями. Кроме того, истец оплатила работу по установке конструкции из ПХВ, что подтверждается актом приема – передачи к договору розничной купли – продажи (л.д.100,105).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, площадью №., расположенной по адресу: <адрес>, 10 декабря 2011 года присвоен кадастровый номер №, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.43).

Учитывая, что на дату смерти ФИО3 принадлежало на праве собственности спорное имущество, которое в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что сделало невозможным его включение в наследственную массу, единственным наследником после смерти ФИО3 являлся ее сын ФИО2, принимая во внимание, что было выдано завещание на указанную квартиру, суд полагает исковые требования об установлении факта принятия ФИО2 жилого помещения (квартиры) подлежащими удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что наследники после смерти ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу не обратились, при этом истец проживает в жилом помещении, несет расходы по его содержанию, тем самым, фактически приняла это имущество, администрация округа возражений относительно исковых требований не заявила, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Нарушенное право истца подлежит судебной защите путем признания за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество: на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, КН №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия № выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Д.Н.Хакимова

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года

<>

<>

<>

<>

<>