Решение № 2А-287/2018 2А-287/2018 ~ M-240/2018 M-240/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-287/2018

№ 2а-287/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка

02 июля 2018 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Грачёв В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником жилого дома и надлежало уплатить налог на имущество в размере 2736 рублей.

Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области просит взыскать с административного ответчика недоимку по имущественному налогу в сумме 2736 рублей и пеню в размере 62 рубля 02 копейки.

В обоснование административного иска указав, что ответчик, являясь плательщиком налога, в добровольном порядке обязанность по уплате налогов не исполняет.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

Административный ответчиком представлены доказательства, подтверждающие уплату недоимки и пени, которая им произведена 01 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае права, свободы и законные интересы административного истца в настоящее время не нарушаются, поскольку на данный момент отсутствует предмет спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком была погашена.

Руководствуясь ст.114, 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска МИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) В.В.Грачёв