Решение № 2-8979/2025 2-8979/2025~М-6172/2025 М-6172/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-8979/2025

Дело № 2-8979/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007446-11


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре Габдрафиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (отдел установления пенсий ... г. Набережные Челны) ... от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком в специальный страховой стаж истца не были включены периоды работы с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6».

С данным отказом истец не согласен, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... от ... незаконным; обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6», взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Протокольным определением суда от ... в качестве третьих лиц привлечены ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6».

Истец ФИО3, представитель истца по устному ходатайству ФИО7 в настоящем судебном в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6» в судебное заседание не явились, извещены судебной повесткой, представили ответы на запрос суда.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу положений пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 2 статьи 27 этого закона) и Законом Российской Федерации от ... ...-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (статья 83 данного закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ... №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ... ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ... ...).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ... по ... включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 «О государственных пенсиях в ФИО4», утвержденный постановлением ФИО1 от ... ... «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ... по ... включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ... ... «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ....

Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (отдел установления пенсий ... г. Набережные Челны) ... от ... ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

При этом ответчиком не были включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6».

Согласно пункту 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., работа за период с ... в должностях, указанных в Списке в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в специальный стаж при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Из содержания определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О следует, что пункт 14 Правил, предусматривая зачет в специальный стаж работы за период с ... в определенных должностях в образовательных учреждениях среднего профессионального образования при условии обучения в них не менее 50% детей в возрасте до 18 лет, лишь конкретизирует механизм реализации закрепленного в названной норме Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» права на досрочное пенсионное обеспечение по старости, предоставленное законодателем только тем лицам, чья педагогическая деятельность осуществляется в учреждениях для детей, то есть в учреждениях, основной контингент обучающихся в которых составляют лица в возрасте до 18 лет.

Пунктом 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка от ... предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования техникумы всех наименований, колледжи всех наименований.

Согласно трудовой книжке, ФИО3 с ... по ... он осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», а в периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6».

Согласно справке ... от ..., выданной директором Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Набережночелнинский политехнический колледж», контингент учащихся в возрасте до 18 лет составил:

- на ... – 64% от общего числа обучающихся;

- на ... - 63 % от общего числа обучающихся;

- на ... - 54 % от общего числа обучающихся;

- на ... - 54 % от общего числа обучающихся;

- на ... - 65 % от общего числа обучающихся;

- на ... - 57 % от общего числа обучающихся;

- на ... - 63 % от общего числа обучающихся;

- на ... – 60 % от общего числа обучающихся;

- на ... – 54% от общего числа обучающихся;

- на ... – 53% от общего числа обучающихся;

- на ... – 65% от общего числа обучающихся.

Таким образом, в спорный период количество обучающихся детей в возрасте до 18 лет составило более 50%.

В соответствии с данными содержащимися в справке от ... ..., образовательное учреждение переименовывалось:

- ... Техническое училище ... - приказ МО РТ ... от ...;

- ... Среднее профессиональное техническое училище ... (СПТУ ...) - приказ МО РТ ... от ...;

- ... Профессиональное училище ... - приказ MHO РТ ... от ...;

- ... Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище ...» - приказ МО РТ... от ...;

- ... Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Набережночелнинский политехнический колледж» - приказ МТЗиСЗ РТ ... от ...;

- ... Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Набережночелнинский политехнический колледж» - приказ МТЗиСЗ РТ ... от ...;

- ... Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Набережночелнинский политехнический колледж» - приказ МОиН РТ ... от ....

Согласно справке б/н, выданной директором Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6», контингент учащихся в возрасте до 18 лет составил:

- на ... – 67% от общего числа обучающихся;

- на ... – 57% от общего числа обучающихся;

- на ... – 51,61% от общего числа обучающихся;

- на ... – 59,3% от общего числа обучающихся;

- на ... – 51,72% от общего числа обучающихся;

- на ... – 51,3% от общего числа обучающихся;

- на ... – 51,01% от общего числа обучающихся.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный страховой стаж истца периодов работы с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6», поскольку должность, учреждение, условия работы в указанный период времени отвечают вышеназванным требованиям закона.

Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд отклоняет, поскольку они противоречат нормам пенсионного законодательства, более того являются надуманными.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Истец связывает причинение ему морального вреда с отказом ответчика во включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы и, как следствие, с ее не получением, то есть с нарушением его имущественных интересов, однако, как указано выше, действующим законодательством возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах требования истицы о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... от ... незаконным в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную страховую пенсию, истца периодов с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в страховой стаж ФИО3, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по подпункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический колледж», с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Камский государственный автомеханический техникум имени ФИО6».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу ФИО3 (СНИЛС <***>) государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья копия Гарифуллина Р.Р.