Определение № 2-108/2017 2-108/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017

Дело № 2-108/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдина Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кубенское, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кубенское о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обоснование указав следующее.

В ее (ФИО1) владении находится недвижимое имущество: земельный участок общей площадью Х. кв.м. по адресу: Х. с кадастровым номером Х. и жилой дом по адресу: Х. с кадастровым номером Х.. Указанное имущество перешло в ее (ФИО1) владение Х. на основании договора купли-продажи земельного участка и договора на покупку индивидуального жилого дома. С Х. она владеет имуществом открыто, непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, т.к. предполагала, что владеет имуществом как своим собственным. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд признать право собственности на недвижимое имущество земельный участок и жилой дом по адресу: Х., в силу приобретательной давности.

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, являющийся продавцом вышеуказанного недвижимого имущества.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика администрации сельского поселения Кубенское Харовского муниципального района в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Соответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных к администрации сельского поселения Кубенское и ФИО2 исковых требований, пояснив, что в настоящее время спор урегулирован добровольно, заключенные договора купли-продажи жилого дома и земельного участка сданы на регистрацию сделок и переход права собственности в МФЦ Харовского района, просила производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к администрации сельского поселения Кубенское, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кубенское, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием данного отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья Л.Н. Юдина