Решение № 2-374/2024 2-374/2024~М-311/2024 М-311/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-374/2024

Дело №

УИД 54RS0№-04

Поступило в суд 15.05.2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> В. к <данные изъяты> Е. В., ФИО4 е о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исков) к <данные изъяты> ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца <данные изъяты> В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Жилой дом принадлежал отцу истца на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок также принадлежит отцу <данные изъяты> на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> являются его дочери ФИО1, <данные изъяты> и являлась ещё одна дочь ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой очереди нет.

В установленный статьей 1154 ГК РФ срок никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращался, зри этом истец, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследство приняла фактически, путем вступление во владение, в течение шести месяцев, и управление наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, приняла меры по сохранению вышеназванного наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц - совместно с наследодателем проживала, состояла на регистрационном учете по адресу <адрес>, р.<адрес>, пользовалась имуществом наследодателя.

Обратившись в 2024 году к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом и земельный участок, истцу было разъяснено, что ею пропущен срок на принятие наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, в представленных документах подтверждающих родство с умершим имеются разночтения в написании фамилии ее отца: так в свидетельстве о рождении истца фамилия отца записана через букву «е» «Ковалев», при этом фамилия отца в свидетельстве о смерти записана через букву «ё» «Ковалёв», в договоре купли-продажи жилого дома фамилия отца также записана через букву «е», истцом не представлено никаких документов подтверждающих право собственности ее отца на земельный участок, в представленных правоустанавливающих документах на жилой дом отсутствует регистрационное удостоверение, выдаваемое органами БТИ, до вступления в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи, с чем выдать свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

В уточненном иске также указано, что в течении 6 месяцев со дня смерти <данные изъяты>. ФИО5 не произвела ни одного действия по фактическому принятию наследственного имущества, фактически по месту регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не проживала, на основании чего просила установить, что ФИО5 наследство после смерти отца ФИО6 не принимала.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить (с учетом уточненных исков).

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ранее направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

ФИО4 и её опекун ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы истца, выслушав её представителя, ответчика, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследовав письменные материалы дела, находит требования (с уточнениями) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (свидетельство о смерти серии № №).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сведения о составлении <данные изъяты>. завещания отсутствуют.

Из ответа отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнительным комитетом Кандауровского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия жены после заключения брака – ФИО14 (также подтверждается свидетельством о заключении брака серии №).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния территориальной администрации <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. Фамилия жены после заключения брака – ФИО17.

Из отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что во ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия жены после брака – ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, Российская Федерация (также подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии № №.

Согласно ответу МКУ Центр «Теплый дом» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла в связи с установлением опеки на основании приказа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од. Назначена опекуном ФИО8.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО6 являлись его дочери ФИО1, <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>. Родителями указаны ФИО6 и ФИО15 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом записи актов гражданского состояния исполкома <адрес> райсовета депутатов трудящихся <адрес>).

Из свидетельства о заключении брака (повторное) серии № № следует, что <данные изъяты> Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. Фамилия жены после заключения брака – <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>. Родителями указаны ФИО6 и ФИО15 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>).

Из свидетельства о заключении брака серии № № следует, что ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

Истец в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца <данные изъяты>. не обращалась.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нет. С заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства не обращались.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Факт принятия наследства истцом подтверждается регистрацией по месту жительству, проживанием со своей семьей по указанному адресу, свидетельскими показаниями.

Так свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей матерью. Наследодатель – дедушкой, проживал по адресу: р.<адрес>. По данному адресу также проживали и в настоящее время проживают истец ФИО1, ФИО23, а также сама свидетель с 2004 года. Больше по данному адресу никто не проживал. У ФИО5 была дочь. Спора не имеется.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 в судебном заседании, она истец является женой брата истца. Отца истца она знала. Умер в 2008 году. Проживали по адресу: р.<адрес>, также проживали брат свидетеля, его жена ФИО1 и их дочь Анастасия. Спора между сестрами не было. Старшая сестра <данные изъяты> сразу отказалась. О. не претендовала, так как с ними не проживала. О. умерла в 2021 году. Ее дочь в приемнике, ей 14 лет.

Свидетель ФИО11 пояснил суду, что проживает по адресу: р.<адрес>, с самого рождения. С истцом знаком, у нее две сестры Лена и О.. Родителей истца также знал, оба умерли. Отец умер в апреле, год не помнит. Он один проживал, потом Я. стала проживать. О. в доме на момент смерти отца не проживала. Сейчас Я. там проживает. Слышал, что О. умерла. В ФИО25 не видел на момент смерти отца.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что проживает в р.<адрес>. С семьей К-вых знакома примерно 20 лет. Истца знает с 2010 года. Сестры <данные изъяты> и О., последняя умерла. Познакомились с <данные изъяты> через О., лет 11 было. Редко виделись, О. то в городе жила, то в Оёше, один раз видела их отца, он давно умер, жил на <адрес> Я. с семьей проживает примерно с 2007-2008 гг. О. проживала или в городе, или в Колывани в съемной квартире, вещи после смерти отца не брала, злоупотребляла алкоголем. Умерла около 4-5 лет назад.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти отца <данные изъяты>

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что из собранных по делу доказательств не усматривается наличие достаточных доказательств, что ФИО5 предприняты действия по фактическому принятию наследства, а также предприняты все возможные меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, владению наследственным имуществом, в том числе совершением оплаты коммунальных платежей по спорному дому, либо совершения иных действий за свой счет по расходам на содержание наследственного имущества. Один факт того, что ФИО5 была на момент смерти наследодателя зарегистрирована совместно с ним в жилом доме, по мнению суда, не является безусловным основанием для подтверждения факта принятия наследства.

Права наследника на наследуемое имущество не ставятся в зависимость от того, имелась ли у этого наследника на момент открытия наследства регистрация по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем наследодателю. Наследник имеет право доказывать факт фактического принятия наследства посредством представления доказательств, свидетельствующих о том, что он совершал действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. В этом случае наследник реализует свои права посредством совершения активных действий, составляющих содержание правовой нормы о необходимости принятия наследства. Следует подчеркнуть, что принятие наследства подразумевает совершение активных действий, а не бездействие наследника. Соответственно, поскольку ФИО5 фактически не приняла наследство после смерти наследодателя, ФИО4 - наследник по праву представления также его не приняла.

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке.

Поскольку в свидетельстве о смерти наследодателя указана фамилия <данные изъяты> в свидетельствах о рождении детей, заключении брака и договоре купли-продажи жилого дома – «Ковалев», суд полагает правильное указание ФИО наследодателя – <данные изъяты> В. В..

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принадлежность наследодателю жилого дома по указанному адресу подтверждается договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО26 и ФИО27 продали, а ФИО6 купил домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью – <данные изъяты> кв.м, договор удостоверен нотариусом ФИО28, зарегистрирован в реестре за №. На жилой дом выдан паспорт домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежал ФИО6 на праве собственности, на основании решения администрации Колыванского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, внесены сведения на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, кадастровый №, площадью 853+/-10 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, правопритязания иных лиц на наследственное имущество <данные изъяты> судом не установлены.

Кроме того, ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратилась в суд также с письменным заявлением о признании иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 <данные изъяты> В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти отца <данные изъяты> В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца <данные изъяты> В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская