Решение № 2-1141/2017 2-1141/2017 ~ М-1248/2017 М-1248/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1141/2017

Дело <...>


Решение

Именем Российской Федерации

<...> года <...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...> край, умершего <...>.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на то, что <...> умер сын истца, ФИО2, свидетельство о смерти, запись акта о смерти <...> выдана отделом ЗАГС <...> Управления ЗАГС <...> Россия <...>. Он на момент смерти проживал и был зарегистрирован в домовладении, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <...>, удостоверенного нотариусом <...> нотариального округа <...> ФИО5 и зарегистрированной в реестре нотариуса за <...>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО8 ФИО10 <...> умерла, а все вышеуказанное имущество было завещано ФИО2, который не успел вступить в право наследования. Заявитель хоронил своего умершею сына и все расходы по захоронению взял на себя. После смерти сына заявителя открылось наследства состоящее из указанного жилого дома и личных вещей, с момента кончины сына заявитель ухаживает и присматривает за домом. Всё его имущество перешло во владение заявителя, т. е. он фактически принял наследство; роздал соседям вещи покойного, продал диван, сделал ремонт в доме, подготовил документацию на домовладение. Это подтверждается справками <...> от <...> и <...> от <...>, выданных председателем квартального комитета <...>. Однако в установленной законом срок заявитель не смог по ряду причин обратиться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства.

Представитель заинтересованного лица нотариус <...> нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась. представив в суд заявление согласного которого самостоятельных требований или возражений не имеет просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, с учетом мнения заявителя, не возражавшего рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление, пояснил суду по существу дела об указанных выше обстоятельствах.

Суд, заслушав объяснения заявителя, изучив письменные доказательства, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

<...> умер сын истца, ФИО2.

Он на момент смерти проживал и был зарегистрирован в домовладении, расположенном но адресу: <...>, гор, <...>, <...>, принадлежащем на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <...>,

ФИО8 ФИО11. <...> умерла, а все вышеуказанное имущество было завещано ФИО2, который не успел вступить в право наследования.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от <...>, нотариусом <...> нотариального округа ФИО5 отказано поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок принятия наследства предусмотренный ст.1154 ГК РФ. Не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства ФИО6 не подал нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Утверждает, что фактически принял наследство.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании подтвердилось, что заявитель ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, а именно вступил во владение наследственным имуществом – домовладением расположенным по адресу: <...>, гор, <...>, <...>, что подтверждается объяснениями самого заявителя в том, что он проживает в домовладении по настоящее время и произвел за свой счет расходы на содержание этого наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, статьей 1153 ГК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...> край, наследства после смерти его сына ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...> край, умершего <...> в г. в <...> каря.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО12