Решение № 2-735/2026 2-735/2026~М-2480/2025 М-2480/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-735/2026

Дело № 2-735/2026

УИД 33RS0014-01-2025-003771-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2026 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Плоткиной А.В.,

с участием представителя истца адвоката Доронкиной Ю.С., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и, уточнив заявленные требования, просит признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 105 400 руб., находящиеся на банковском счете (номер), открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя наследодателя, в порядке наследования после смерти Ч., (дата) года рождения, умершей (дата)

Определением суда от 16.03.2026 производство по делу в части об обязании Банк ВТБ (ПАО) выдать истцу денежные средства в размере 105 400 руб., находящиеся на банковском счете (номер) прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умерла мать истца Ч. (дата) года рождения. После смерти Ч. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и было заведено наследственное дело № 47/2025. 18.11.2025 истцом через банкомат № 302157, расположенный в здании дополнительного офиса «Муромский» Банка ВТБ ПАО внесены наличные денежные средства купюрами по 100 руб., 500 руб. на банковскую карту. Общая сумма поступивших на карту денежных средств 18.11.2025 составляет 105 400 руб. После внесения вышеуказанных денежных средств на карту истец попыталась их снять, однако банкомат денежные средства не выдал. В результате чего истец поняла, что ошибочно внесла денежные средства на банковскую карту (номер), привязанную к банковскому счету (номер), принадлежащему умершей матери, т.к. она хранилась у нее, внешне схожа с банковской картой истца.Для получения своих денежных средств истец обращалась в дополнительный офис «Муромский» Банка ВТБ ПАО, а также направляла через горячую линию Банка ВТБ (ПАО) обращение о возврате денежных средств. Сотрудниками банка было рекомендовано обратиться к нотариусу или в суд за включением денежных средств в наследственную массу. Также истец обращалась к нотариусу с целью включения денежных средств в размере 105 400 руб., находящихся на счете (номер) в наследственную массу. Однако нотариусом было отказано. В связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца адвокат Доронкина Ю.С., поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что расчет, ошибочно поступивших денежных средств на банковскую карту наследодателя Ч. произведен следующим образом: 23658 руб 64 коп. (сумма денежных средств имевшихся на банковской карте на момент смерти наследодателя) - 19800 руб. - 276 руб. 79 коп. - 428 руб. - 60 руб. - 195 руб. - 134 руб. 97 коп. - 2742 руб. (суммы расходов по банковской карте по 02.05.2025) = 21 руб. 88 коп. (остаток по банковской карте на 02.05.2025).

21 руб. 88 коп. (остаток по банковской карте на 02.05.2025) + 132 руб. 83 коп. + 2 руб. 18 коп. + 0 руб. 90 коп. + 0 руб. 33 коп. (суммы поступлений на банковскую карту по 31.07.2025) = 158 руб. 12 коп. (сумма остатка по банковской карте на 31.07.2025).

105558 руб. 12 коп. (сумма доступного остатка по банковской карте на 18.11.2025) - 158 руб. 12 коп. (сумма остатка по банковской карте на 31.07.2025) = 105 400 руб. 00 коп. (сумма ошибочно поступивших на карту денежных средств 18.11.2025).

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Представили возражения на исковое заявление, из которых следует, что банк против заявленных требований возражает. В банке на имя Ч. на основании заявления о предоставлении комплексного обслуживания от 11.03.2024 был открыт банковский счет физического лица в рублях (номер), для проведения расчетов по которому Ч. была выдана банковская карта (номер). 11.11.2025 на счет (номер) поступили денежные средства в общей сумме 105 400 руб., которые находятся на счете. Принадлежность денежных средств, поступивших на счет умершей Ч. банком не могла быть определена, поскольку банку не было представлено документов, из которых можно было бы однозначно определить кому и на каком основании принадлежат спорные денежные средства, поэтому банк не мог их выдать истцу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (п. 1 ст. 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст. 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установлено, что (дата) умерла Ч.., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (номер) от (дата)

К имуществу Ч. нотариусом заведено наследственное дело № 47/2025. Наследником принявшей наследство после смерти Ч. является ее дочь ФИО1

10.12.2025 нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 является дочерью Ч. и её наследником первой очереди. Факт родственных отношений истца с наследодателем подтвержден материалами дела.

Других наследников, принявших наследство после смерти Ч. судом не установлено.

Таким образом, наследником принявшей наследство после смерти Ч. является ее дочь ФИО1

18.11.2025 истцом через банкомат № 302157, расположенный в здании дополнительного офиса «Муромский» Банка ВТБ ПАО внесены наличные денежные средства в общей сумме 105 400 руб. на банковскую карту (номер), привязанную к банковскому счету (номер), принадлежащему умершей Ч.

Расчет, ошибочно поступивших денежных средств на банковскую карту наследодателя Ч. произведен следующим образом: 23658 руб 64 коп. (сумма денежных средств имевшихся на банковской карте на момент смерти наследодателя) - 19800 руб. - 276 руб. 79 коп. - 428 руб. - 60 руб. - 195 руб. - 134 руб. 97 коп. - 2742 руб. (суммы расходов по банковской карте по 02.05.2025) = 21 руб. 88 коп. (остаток по банковской карте на 02.05.2025).

21 руб. 88 коп. (остаток по банковской карте на 02.05.2025) + 132 руб. 83 коп. + 2 руб. 18 коп. + 0 руб. 90 коп. + 0 руб. 33 коп. (суммы поступлений на банковскую карту по 31.07.2025) = 158 руб. 12 коп. (сумма остатка по банковской карте на 31.07.2025).

105558 руб. 12 коп. (сумма доступного остатка по банковской карте на 18.11.2025) - 158 руб. 12 коп. (сумма остатка по банковской карте на 31.07.2025) = 105 400 руб. (сумма ошибочно поступивших на карту денежных средств 18.11.2025).

Для получения ошибочно внесенных денежных средств истец обратилась в дополнительный офис «Муромский» Банка ВТБ ПАО, а также направляла через горячую линию Банка ВТБ (ПАО) обращение о возврате денежных средств.

Сотрудниками банка было рекомендовано обратиться к нотариусу или в суд за включением денежных средств в наследственную массу.

Также истец обращалась к нотариусу с целью включения денежных средств в размере 105 400 руб., находящихся на счете (номер) в наследственную массу. Однако нотариусом было отказано.

С учетом изложенных обстоятельств, и поскольку наследник ФИО1 надлежащим образом приняла наследственное имущество Ч. в установленный законом срок, другие наследники на спорное имущество не претендуют, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства Ч.., находящиеся на банковском счете (номер), открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя наследодателя, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (номер)) право собственности на денежные средства в размере 105 400 руб., находящиеся на банковском счете (номер), открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя наследодателя, в порядке наследования после смерти Ч., (дата) года рождения, умершей (дата)

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено (дата).