Определение № 5-23/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

пгт <адрес> 20 февраля 2017 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Бортникова Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

20.02.2017 г. в Аннинский районный суд Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которой вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> в общественном месте оскорбление нецензурной бранью Г

Данный протокол не может быть принят к рассмотрению, поскольку в нем не указана в полном объеме объективная сторона вменяемого правонарушения, а также имеются иные недостатки в оформлении административного протокола.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет административную ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В указанном проколе об административном правонарушении не указано какие именно действия по нарушению общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, были совершены ФИО1, причины и мотивы ей действий.

Согласно ч.2 ст. 28.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанной нормы в протоколе не указаны данные о месте рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, не указаны данные о потерпевшем, не конкретизировано место совершения правонарушения, не конкретизирована объективная сторона вменяемого правонарушения.

Согласно ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1.п.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении с прилагаемым материалом в отношении ФИО1 возвратить по принадлежности для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья Н.А. Бортникова