Решение № 2А-652/2017 2А-652/2017 ~ М-611/2017 М-611/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-652/2017

№ 2а-652/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области в качестве плательщика земельного налога, налога на имущество физических лиц состоит ФИО1 ФИО1, в нарушении ст. 45 НК РФ, не исполнил обязанность по полной уплате налогов в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность, начислена пеня.

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 503 рубля 32 копейки, а именно пени по имущественному налогу в сумме 29 рублей 32 копеек, земельный налог за 2013 год в сумме 205 рублей 00 копеек, имущественный налог за 2013 год в сумме 269 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 289 КАС РФ, учитывая, что явка представителя административного истца и административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области и ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании было установлено, что в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога, налога на имущество физических лиц, состоит ФИО1

Задолженность по налоговым платежам в установленные законодательством РФ о налогах и сборах сроки ФИО1 не уплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направлялось требование №82112 по состоянию на 16 ноября 2012 года, содержащее срок его исполнения – 06 декабря 2012 года, требование №17049 по состоянию на 11 июня 2014 года, со сроком его исполнения до 25 июля 2014 года, требование №88660 по состоянию на 13 ноября 2014 года со сроком его исполнения до 25 декабря 2014 года.

20 марта 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области – мировым судьей судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области, по заявлению межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу заявители задолженности в размере 129 415 рублей 80 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 30 июня 2017 года было удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ от 20 марта 2015 года был отменен.

С рассматриваемым административным исковым заявлением межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд 24 октября 2017 года.

Таким образом, суд полагает, что сроки обращения в суд Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области были соблюдены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задолженность была частично погашена, вместе с тем, вышеуказанные требования в полном объеме исполнены не были, задолженность в добровольном порядке не оплачена на сумму 503 рубля 32 копейки, а именно: пени по имущественному налогу в сумме 29 рублей 32 копейки, земельный налог за 2013 год в сумме 205 рублей 00 копеек, имущественный налог за 2013 год в сумме 269 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области задолженность в размере 503 рублей 32 копеек, а именно: пени по имущественному налогу в сумме 29 рублей 32 копейки, земельный налог за 2013 год в сумме 205 рублей 00 копеек, имущественный налог за 2013 год в сумме 269 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Самков