Определение № 2-662/2017 2-662/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское о прекращении производства по делу 27 июня 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре Городиловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> – <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, указав, что установленный законом срок для обращения к нотариусу о принятии наследства пропущен им ввиду того, что он не знал о смерти <ФИО>1 и получил извещение нотариуса г. Краснотурьинска по истечении шестимесячного срока. Определением Краснотурьинского городского суда от 13.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО7. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление, в котором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в связи с нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно телефонограммы (л.д. 111) истец просит принять отказ от исковых требований. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьи лица – нотариус г. Краснотурьинска ФИО8, ФИО7 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда от ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4, третьего лица - нотариуса г. Краснотурьинска ФИО8 в адрес суда поступили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков ФИО3, ФИО6, от третьего лица ФИО7 в адрес суда заявлений и ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела. Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ от иска истца ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Вагина (Доронина) Наталья Николаевна (подробнее)Судьи дела:Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-662/2017 |