Постановление № 5-1224/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-1224/2021

дело №

УИД 16RS0№-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 марта 2021 года

Судья ФИО1 городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в режиме видео – конференцсвязи материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает водителем в ООО ПКФ «Восток – энерго»,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь возле <адрес> села ФИО1 <адрес>, нанес побои ФИО5, а именно более двух раз кулаком в область головы и по различным частям тела, тем самым причинил ему физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке, в своём ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств:

справкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в ЦРБ оказана медицинская помощь ФИО5, сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО2, рапортом сотрудников УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7, определением, составленным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7 о возбуждении по факту нанесения ФИО2 побоев ФИО5 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Ответственность ФИО2 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин теменной области, левой скуловой области и кровоподтека левого глаза. Данное повреждение, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившие вреда здоровью; образовалось от действия тупого твердого предмета, механизм – удар, трение; высказаться о давности образования повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических особенностей повреждения в медицинской документации, и другими материалами дела.

Таким образом, факт нанесения ФИО2 побоев ФИО5 причинивших ему физическую боль, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяние не представлено.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности, административное правонарушение совершено в отношении женщины; его личность и имущественное положение; состояние его здоровья его и его близких родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН <***>, КПП 165201001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101, УИН 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию ФИО1 городского суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Фархаева Р.А.

Постановление09.03.2021