Решение № 12-46/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-46/2018

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



по делу № 12-46/2018


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск 15 июня 2018 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Распопов К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 14 мая 2018 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 14 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Данное постановление ФИО1 обжаловал в Курганинский районный суд, по тем основаниям, что считает его не законным, не мотивированным и не обоснованным, постановленным с существенными нарушениями материальных норм и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципа мативированности решения по делу, предусмотренного п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, просит его отменить, а именно ему не была выдана копия административного протокола, на момент составления протокола не было понятых, протокол об административном правонарушении составлен под давлением сотрудников полиции, в судебном заседании он не присутствовал.

Инспектор ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району А.В. Татенко в судебном заседании пояснил суду, что копия административного протокола от 25.02.2018 года, вручена ФИО1 о чем свидетельствует его подпись, протокол составлялся в присутствии понятых ни какого давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Так же при составлении протокола ФИО1 собственноручно написал в протоколе о том, что он управлял автомобилем и выпил при этом бутылку пива.

Выслушав, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 26.03.2018 года не подлежащим отмене, а жалобу ФИО1 не подлежащую удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 14 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев /л.д. 38/.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола, составленного 25.02.2018 года в 00 часов 45 минут следует, что 24.02.2018 года в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, с явными признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД /л.д. 5,6/.

В протоколе об административном правонарушении правонарушитель ФИО1 указал, что управлял автомобилем выпив бутылку пива.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному 24.02.2018 года в 23 часов 58 минут ФИО1 было предложено провести исследование с применением технического средства измерения. ФИО1 отказался в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения /л.д. 6/.

В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном 25.02.2018 года в 00 часов 05 минут указано, что пройти медицинское освидетельствование он отказался /л.д. 7/.

Доводы, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения, так как в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сначала ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте совершения правонарушения, а после его отказа был составлен протокол о направлении на медосвидетельствование, от прохождения которого правонарушитель также отказался, в результате чего сотрудником полиции обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 14.05.2018 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Судья К.Г. Распопов



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ