Решение № 2-218/2018 2-218/2018 ~ М-182/2018 М-182/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года

Приволжский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 50000 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины вы размере 1700 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что являлся страховщиком гражданской ответственности ФИО1 как владельца автомобиля ЛАДА 217230 г/н №. По вине ответчика, управлявшего вышеуказанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого истец, как страховщик гражданской ответственности ответчика, выплатил потерпевшей стороне страховое возмещение в вышеуказанном размере.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать сумму выплаченного страхового возмещения с ответчика в порядке регресса, поскольку оформление ДТП произошло без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, после ДТП ответчик не направил страховщику гражданской ответственности свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, в связи с чем у страховщика возникло право регресса к страхователю на основании ст. ст. 1081 ГК РФ, 14 ФЗ Об ОСАГО.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, указав, что ДТП было оформлено страховыми комиссарами. Свой автомобиль он отвёз в сервис. При этом в страховой компании документов не приняли, сославшись о необходимости предъявления автомашины для осмотра, он пояснил, что машина в сервисе. Потерпевшему ничего не платил. Никаких заявлений никуда не писал.

Свидетель ФИО3, в судебном заседании пояснила, что в страховую компанию ездила вместе с ФИО1, никаких документов там не приняли. Никаких заявлений в страховой компании не писали.

Заслушав ответчика, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск АО «ГСК «Югория» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЛАДА 217230, г/н №, под управлением ФИО1, и транспортного средства ЛАДА 213100, г/н №, под управлением ФИО4. Автомобилю ЛАДА 213100, г/н № в результате данного ДТП были причинены механические повреждения.

Свою вину в ДТП ответчик признал, о чем собственноручно указал в извещении о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12-14).

Страховщиками гражданской ответственности потерпевшего на момент ДТП являлось ПАО «СК «Росгострах» (л.д. 22), а ответчика - АО «ГСК «Югория» (л.д. 30).

ПАО «СК «Росгострах», по заявлению потерпевшей стороны от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, л.д. 28-29) признал вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение оплатив ремонт транспортного средства на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18, л.д. 19, л.д. 20 – платёжное поручение).

На основании соглашения о прямом возмещении убытков, АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесённые ПАО «СК «Росгострах» в сумме 50000 рублей (л.д. 21 - платёжное поручение 070214 от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако извещение о ДТП, составленное водителями на месте ДТП, в страховую компанию АО «ГСК «Югория» ответчиком в установленные ч. 2 ст. 11.1 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» сроки направлено не было, доказательств обратному, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании части 4 статьи 11.1 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50000 рублей.

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему

убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 4 ст. 931 ГПК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поэтому удовлетворяя исковые требования АО «ГСК «Югория», суд, руководствуясь подпунктом «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходит из того, что оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности не установлено, стоимость ремонта транспортного средства потерпевшего оспорена не была, ремонт был произведен, оплачен страховой компанией, в связи с чем подлежит взысканию в порядке регресса в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину, в размере 1700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» возврат госпошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина