Решение № 2А-1597/2021 2А-1597/2021~М-300/2021 М-300/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1597/2021Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1597/2021 22RS0068-01-2021-000371-53 Именем Российской Федерации 29 марта 2021 года г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Церковной Н.В., при секретаре Бейч Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства. За административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в отношении которого направлялось налоговое уведомление и требования об уплате транспортного налога. Свою обязанность уплатить данный налог ФИО1 не выполнила. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу пункта 4 статьи 57 того же Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования являются гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности. Обращаясь в суд, налоговый орган ссылался на то, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год, а также требование №. При этом из вышеуказанного налогового уведомления следует, что оно должно было быть направлено по адресу: ..... Вместе с тем каких-либо доказательств направления данного налогового уведомления материалы дела не содержат, налоговым органом на запрос суда не представлены. Кроме того, в настоящем административном исковом заявлении налоговым органом заявлены требования о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Как следует из материалов дела, на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год сформировано налоговой уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес направления указан: ..... Однако сведений о направлении данного налогового уведомления в адрес ФИО1 материалы дела также не содержат. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган подтвердил, что доказательства направления указанного налогового уведомления отсутствуют. При отсутствии сведений о вручении (направлении) ФИО1 налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя согласиться с выводом налогового органа о возникновении у налогоплательщика обязанности по уплате налога, а также, как следствие, о возможности взыскания начисленных на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год пени. С учетом изложенных обстоятельств административные исковые требования оставляются судом без удовлетворения. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Церковная Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2021 года. Судья Н.В. Церковная Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Церковная Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |