Решение № 2-1588/2020 2-1588/2020~М-880/2020 М-880/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1588/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-1588/2020 Мотивированное составлено 16.10.2020 УИД 25RS0002-01-2020-001500-73 Решение именем Российской Федерации 13 октября 2020 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Куприяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (третье лицо ФИО5) о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, в суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указала, что является собственником ? доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решением <адрес> районного суда от дата ФИО1 определена в пользование жилая комната площадью 11,3 кв.м. В указанной квартире, в том числе, выделенной в пользование истице судебным решением, проживают ответчики без правовых оснований на протяжении нескольких лет, в квартире не зарегистрированы. С учетом уточнений исковых требований (л.д. 53-54) просит суд выселить ответчиков из жилой комнаты площадью 11,3 кв.м в квартире по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица привлечена ФИО5, сособственник спорной квартиры. В судебном заседании ФИО1, исковые требования о выселении ответчиков из комнаты поддержала, требование о взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей просила не рассматривать, указала, что ключи от квартиры у нее имеются. Просила уточненные требования удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчики и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В суд неоднократно возвращены конверты с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. В силу части 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – л.д. 14. Вторым сособственником является ФИО5 – выписка л.д. 18. Решением Фрунзенского районного суда от дата ФИО1 определена в пользование жилая комната площадью 11,3 кв.м., кухня определена как место общего пользования сособственников – л.д. 46-47 Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Как следует из материалов дела, не оспорено сторонами в ходе судебного заседания, ответчики проживают в жилом помещении, в том числе в комнате истицы, при этом не является собственником жилого помещения, членами семьи собственника комнаты в жилом помещении - истицы, в квартире не зарегистрированы (л.д. 19 справка формы 10) доказательств наличия законных оснований права пользования спорной комнатой квартиры, которая принадлежит истице ответчиками не представлено. В указанных обстоятельствах судом установлено нарушение прав истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из комнаты площадью 11,3 кв.м в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.С. Юсупова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Юсупова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|