Постановление № 5-103/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-103/2020

№ 5- 103/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24.01.2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием ФИО1, переводчика с узбекского языка ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего 2-х м/л детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по месту пребывания до 23.01.2020 г.: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории РФ в городе федерального значения С.-Петербурге, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, в городе федерального значения С.-Петербурге, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, уклонившись от выезда из РФ в установленный срок - до 23.01.2020 г., чем нарушил ст. 5 п. 2 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения, пояснив, что приехал в РФ с целью трудоустройства, не знал, что ранее оформленный патент был аннулирован и что ему был запрещен въезд в РФ, о данных обстоятельствах его никто не уведомлял. Пытался в течение 90 суток оформить новый патент, но ему было отказано, в связи с аннулированием прежнего и запретом на въезд, обязуется в ближайшие дни самостоятельно покинуть РФ, в обоснование предоставил билет на свое имя на 25.01.2020 г. сообщением С.-Петербург - Ургенч. В содеянном раскаивается. Смена фамилии была обусловлена получением наследства, в связи со смертью деда. Взял его фамилию.

Помимо фактического признания им своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП №000739 от 24.01.2020 г., из которого усматривается, что ФИО1 24.01.2020 г. в 08 ч. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, в городе федерального значения С.-Петербурге, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, уклонившись от выезда из РФ в установленный срок - до 23.01.2020 г., чем нарушил ст. 5 п. 2 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - рапортом об обстоятельствах задержания ФИО1, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; - копиями миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии, из которых усматривается, что срок пребывания ФИО1 в РФ был до 23.01.2020 г.; - копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1; - справкой помощника оперативного дежурного и данными информационных баз («Лицо», «Территория», «Мигрант», ОСК), из которых усматривается, что ФИО1 ранее имел данные ФИО5, при этом сведений об уведомлении последнего о запрете въезда в РФ и об аннулировании патента в указанных базах не имеется.

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без нарушения требований закона, противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО1, и в своей совокупности подтверждают его вину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, в том числе, признание им вины и раскаяния в содеянном, отсутствие постоянного заработка, наличие на иждивении м/л детей, отсутствие данных о привлечении его ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ на основании ст.3.10. ч.4,6 КоАП РФ, учитывая не привлечение его ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие малолетних детей, предоставление билета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8. ч. 3-1, 29.9. ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ на основании ст.3.10. ч.4,6 КоАП РФ.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда, ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии на родном языке.

Судья: