Решение № 2-4302/2024 2-577/2025 2-577/2025(2-4302/2024;)~М-3227/2024 М-3227/2024 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-4302/2024Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД 05RS0№-86 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тикаева И.Г., при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Р. И. Р. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и расходов на уплату государственной пошлины, ФИО1 обратилась в суд с иском к Р. И.Р. о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, указывая, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеется один несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С октября 2021 года фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, споров о разделе совместно нажитого имущества нет. Ребенок проживает с ней, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем просит суд расторгнуть брак, определить место жительства ребенка с ней и взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка и расходы на уплату государственной пошлины. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. Ответчик Р. И.Р. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Третьи лица орган опеки и попечительства ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» и орган опеки и попечительства ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» (<адрес>), надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, направили в суд акты обследования жилищно-бытовых условий жизни сторон и заключение по существу спора. Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, имущественных споров в рамках рассматриваемого дела нет, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению, а брак, заключенный между сторонами расторжению. Судом также установлено, что у сторон имеется один несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ). В силу ч. 3 ст. 63 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопроса получения ребенком образования. Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю. В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, при этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Для правильного рассмотрения дела судом на органы опеки и попечительства была возложена обязанность провести обследование жилищно-бытовых условий сторон, а также представить заключение по существу спора в порядке ст. 78 СК РФ. Актом обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1 установлено, что ребенок проживает с ней, у ребенка имеется отдельная комната, в квартире имеется необходимая мебель и другие удобства для проживания. ФИО1 работает в фирме ООО «ПИР» с заработной платой в 40 000 руб. в месяц, также она получает пособия в размере 15 000 руб. Ребенок посещает частный детский сад «Золотой ключик». Жилищно-бытовые условия проживания хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены в полной мере, для ребенка созданы все условия для полноценного развития и воспитания, явных признаков неблагополучия при посещении дома комиссией не обнаружено, микроклимат в семье благоприятный. Актом обследования жилищно-бытовых условий ответчика Р. И.Р. установлено, что в квартире, которой он проживает, имеются все необходимые коммуникации, квартира частично обставлена мебелью. Р. И.Р. производит впечатление вежливого и доброжелательного человека. В доме чистота и порядок, нарушений со стороны санитарно-гигиенических норм не установлено. На основании вышеуказанных актов жилищно-бытовых условий сторон органом опеки и попечительства ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» в порядке ст. 78 СК РФ было составлено заключение согласно которому, они полагают целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО1 Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска. При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в деле доказательств, учитывая тот факт, что ребенок фактически проживает с матерью, которая согласно материалам дела характеризуется с положительной стороны и может обеспечить надлежащий уровень содержания несовершеннолетнего ребенка, полноценно заниматься его воспитанием и развитием, суд находит исковые требования об определении места жительства ребенка с матерью обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 этого Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ). В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. На территории Республики Дагестан размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», составляет 15 653 руб. Принимая во внимание то, что к моменту рассмотрения дела ответчик Р. И.Р. обязанный уплачивать алименты, не имеет регулярного заработка, принимая необходимость сохранения для ребенка должного уровня обеспечения, а также учитывая, что обязанность по воспитанию и содержанию возложена на обоих родителей, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего ребенка, алименты в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума в <адрес>, что составляет 7 826,50 руб. Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в интересах детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно ? величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ. Требования искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины судом отклоняются, поскольку доказательств уплаты истцом государственной пошлины при подаче иске материалы дела не содержат и истцом в ходе рассмотрения дела по существу не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Р. И. Р. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично. Расторгнуть брак, заключенный между Р. И. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, запись акта о заключении брака №. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту её жительства. Взыскать с Р. И. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан для соответствующей социально-демографической группы населения, что на момент вынесения решения суда составляет 7 826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения на территории Республики Дагестан, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Р. И. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан. Председательствующий: И.<адрес> Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Тикаев Ильяс Гусейнович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Порядок общения с ребенком Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|