Приговор № 1-843/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-843/2019

копия

Дело № 1-843/2019

35RS0010-01-2019-008824-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Никульшина С.Е., представившего удостоверение № 621 и ордер № 30,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, используя сотовый телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства, после чего около 15 часов 10 минут через приложение в телефоне оплатил наркотик, и получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством.

Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле под кустом в <адрес>, ФИО1, умышленно, незаконно, приобрёл через вышеуказанный тайник вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,75 грамма, что относится к значительному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и изъятия наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ст.62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 не судим, <данные изъяты>.

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №1» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является больным наркоманией (л.д.114).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме <данные изъяты> (л.д.148-154).

С учётом заключения экспертов, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО1, в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении совершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, и считает возможным назначить с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора «Теле2», выданный ФИО1 – следует оставить в собственности последнего; приспособление для курения в виде трубки, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с находящимся в нём свёртком из фольги, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить.

В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признаны полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,75 грамма, упакованный в конверт. Указанные вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области сдано вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма, т.е. за минусом вещества, затраченного на проведение исследования.

Из настоящего уголовного дела, следователем выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. Учитывая, что постановление о выделении не содержит сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма, упакованный в конверт, до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, в течение 6 (шести) месяцев, в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 352501001; расчетный счет <***> Отделение Вологда г. Вологда; БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052, назначение платежа: уголовный штраф с ФИО1, приговор суда от 06.08.2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора «Теле2», выданный ФИО1 – оставить в собственности последнего; приспособление для курения в виде трубки, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с находящимся в нём свёртком из фольги, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма, упакованный в конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – хранить до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-843/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева