Решение № 2-1872/2018 2-2617/2018 2-2617/2018~М-1635/2018 М-1635/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1872/2018

Дело № 2-1872/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Долозиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании действий препятствующими и противоправными по исполнению исполнительного производства,

установил:

истец обратился в суд с требованием о признании действий ответчика ФИО2 препятствующими и противоправными по его исполнению, указывая на то, что ответчик является должником по исполнительному производству, длительное время не вносит оплату по исполнительному производству, переписала принадлежащий ей земельный участок на дочь, представила судебному приставу-исполнителю сведения об отсутствии у нее недвижимого имущества, тем самым уклоняется от взыскания по исполнительному производству.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по указанным основаниям.

Ответчик и ее представитель в суд представили постановление об окончании исполнительного производства, указав на полное погашение суммы долга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов № <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>

В ходе исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продала земельный участок в СНТ № «Строитель» своей дочери ФИО3 Указанные действия, по мнению истца были направлены не на распоряжение принадлежащим имуществом, а на его укрытие от обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства по решению суда.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Решение о признании действий ответчика препятствующими и противоправными по исполнению исполнительного производства преследует восстановление прав истца, по получению денежных средств по решению суда. На момент рассмотрения иска права истца восстановлены, с учетом разумного и фактически возможного их восстановления, оснований для удовлетворения требований иска не имеется.

Законодательство не содержит в себе института установления юридически значимого факта, которым по своей природе является решение суда о признании действий ответчика препятствующими и противоправными по исполнению исполнительного производства в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом.

Решение об удовлетворении требований в условиях фактического восстановления прав лишено юридического смысла и последствий.

Формальное право истца на момент рассмотрения спора судом было восстановлено, иного способа, а равно восстановления данного права в большем объеме решение суда не порождает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1, к ФИО2 о признании действий препятствующими и противоправными по исполнению исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Аксёнова