Решение № 2-1722/2026 2-1722/2026~М-812/2026 М-812/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1722/2026




УИД: 34RS0008-01-2026-002399-33

Дело № 2-1722/2026


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«30» марта 2026 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при помощнике судьи Чусове О.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 АлексА.у о взыскании штрафных санкций, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 10 ноября 2019 года между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения. Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объёме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. Согласно приложению №... Договора ФИО1 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ.БИ.КАР», размещенному в сети Интернет по адресу: http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами. В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО1 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала приложения bi-bi.саr пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки LADA Vesta, государственный регистрационный номер №... в период времени с 07 час. 20 мин. до 20 час. 20 мин., нарушил условия Договора присоединения п.ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п.ДД.ММ.ГГГГ – использование арендованного авто не по прямому назначению (перевозка груза).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «ТАЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «БИ-БИ.КАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ИП ФИО2 (ОГРНИП №..., ИНН <***>) было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «ТАЛЕКОМ» к должникам в пользу ИП ФИО2

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд взыскать романовскова А.А. штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 50 000 руб., штрафные санкции по п.ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5000 руб., штрафные санкции в размере 60 000 руб. по п.7.5 Договора присоединения, за период просрочки оплаты необходимых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств ( из расчета 1000 руб. за каждые 3 календарных дня), почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере 106 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 450 руб.

Истец ИП ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что по его требованиям Тракторозаводский районный суд г.Волгограда признал недействительными и противоречащими Закону О защите прав потребителей пункты договора присоединения, на основании которых истец просит взыскать штрафные санкции.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» был заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения.

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объёме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем.

В соответствии с п. 4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля.

Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящими Договором и Приложениями к нему.

Положения п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car.

Согласно п. 4.4.1. Договора Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору.

Также, в соответствии с п. 4.4.2. Договора, арендодатель вправе осуществлять списание с банковской карты Пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя).

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).

Согласно положениям п. 7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно:

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением №..., пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового).

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафны санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 руб.

Взыскание штрафов с пользователя, согласно п. п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, является правом, но не обязанностью арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым.

Согласно п. 7.3 Договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, в случае повторного нарушения Пользователем Главы 12 КоАП РФ, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в т.ч. выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование».

Согласно п. 7.5 Договора, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение суток с момента образования задолженности Арендодатель вправе обратиться в суд с иском к пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков, и судебных расходов, а учетная запись Пользователя подлежит блокировке.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала приложения bi-bi.саr ФИО1 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки LADA Vesta, государственный регистрационный номер №... в период времени с 07 час. 20 мин. до 20 час. 20 мин., нарушил условия Договора присоединения п.ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п.ДД.ММ.ГГГГ – использование арендованного авто не по прямому назначению (перевозка груза).

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счете пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» по средствам электронной почты уведомило пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению ответчиком не предпринято.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» направило в адрес пользователя уведомление об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» направило в адрес пользователя досудебную претензию, которая была направлена посредством электронной почты, указанной при регистрации пользователем.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «ТАЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «БИ-БИ.КАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ИП ФИО2 (ОГРНИП №..., ИНН <***>) было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «ТАЛЕКОМ» к должникам в пользу ИП ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена претензия, уведомление и соглашение о передаче прав ИП ФИО2.

Неисполнение ответчиком досудебного требования послужило поводом для обращения ИП ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7.5 в судебном порядке.

При разрешении данных требований судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Волгограда рассмотрены исковые требования ФИО1 к ООО «Би-Би.Кар» о защите прав потребителей, предметом которых являлось признание недействительными пунктов договора присоединения, в том числе пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7.5.

Заочным решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Би-Би.Кар» о защите прав потребителей были удовлетворены. Признаны недействительными пункты договора присоединения №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Би-Би.Кар», в том числе пункты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7.5. Штрафы, наложенные ООО «Би-Би.Кар» на основании п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7.5 договора присоединения, признаны незаконными.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, разрешая требования ИП ФИО2 о взыскании с ФИО1 штрафных санкций по договору присоединения, суд исходит из того, что обстоятельства, о признании недействительными пункты, в том числе ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, 7.5. договора присоединения №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 АлексА.ем и ООО «БИ-БИ.КАР», а также о признании незаконных штрафов, установлены заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по делу №... по иску ФИО1 АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о защите прав потребителей, вступившим в законную силу, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

Поскольку, в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 о взыскании с ответчика штрафных санкций отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 АлексА.у о взыскании штрафных санкций, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 апреля 2026 года.

Судья: Е.С. Житенева



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Зыков Станислав Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Житенева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)