Постановление № 1-80/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020

№1-80/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елец 14 мая 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием прокурора Измалковского района ЗУДИНА И.Н.,

обвиняемого ФИО10

защитника обвиняемого - адвоката МАНЬШИНОЙ Г.П.,

потерпевшего ФИО8

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце материалы уголовного дела и постановление следователя СО отделения МВД России по Измалковскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО9 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО отделения МВД России по Измалковскому району ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО11 Ходатайство мотивировала тем, что 09.04.2020 года около 12 часов 00 минут ФИО12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мотоцикла принадлежащего ФИО13., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к территории домовладения, расположенной по адресу пос. <адрес> Липецкой области, где действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий возле указанной территории домовладения мотоцикла марки « Orion Gryphon YХ 1004» без государственного регистрационного знака принадлежащий ФИО14, стоимостью (согласно заключению эксперта № 981/20 от 10.04.2020 года) 11700 рублей 00 копеек.

Похищенный мотоцикл ФИО15. обратил в свою пользу, чем причинили ФИО16. материальный ущерб на сумму 11700 рублей 00 копеек, который для ФИО17 является значительным.

В судебном заседании обвиняемый ФИО18. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, обязался выплатить штраф в установленный судом срок, а также пояснил, что вину в совершении вышеуказанного противоправного деяния признал полностью, раскаялся в содеянном.

Защитник обвиняемого – адвокат Маньшина Г.П. также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО19. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила назначить минимальный штраф.

Прокурор Измалковского района Липецкой области Зудин И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО20. и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на отсутствие для этого препятствий, в то время как все предусмотренные законом условия для принятия такого решения соблюдены, просил назначить штраф в размере 10000 рублей.

Потерпевший ФИО21. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО22. и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ему ущерб возмещен и заглажен.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО24. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность обвиняемого ФИО23. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, протоколом явки с повинной (т.1 л.д.15)..

Как установлено в судебном заседании, ФИО25 впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, с потерпевшим примирился, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Такое поведение подсудимого суд расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО26 относится к категории средней тяжести.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО27., судом не установлено и сторонами не приведено.

Ввиду изложенного и принимая во внимание, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительные данные о личности обвиняемого, суд полагает возможным освободить ФИО28 от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть больше двухсот тысяч рублей.

Вместе с тем, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения ФИО29., который имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 7000 рублей.

При этом суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Как следует из ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отделения МВД России по Измалковскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО30, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО31 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа - 14 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Измалковскому району Липецкой области л/с <***>) ИНН, 4809016724 КПП 480901001, ОКТМО 42627416, р/с <***>, БИК 044206001 отделение Липецк г.Липецк КБК 18811610121010001140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО32., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО33. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства - мотоцикл марки «Orion Gryphon YХ 1004» без государственного регистрационного знака, переданный ФИО34. – оставить ФИО35

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Г.АТАМАНОВА