Определение № 2-1440/2016 2-42/2017 2-42/2017(2-1440/2016;)~М-1384/2016 М-1384/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1440/2016

Дело № 2-42/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.

при секретаре Самсоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком.

При этом он вторично не явился в суд : на настоящее судебное заседание и на судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг., о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание от дд.мм.гггг его представителем ФИО3 было представлено ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела ввиду его болезни с приложением листка нетрудоспособности, из которого следует, что ФИО1 освобожден от работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Документов, подтверждающих невозможность его явки в суд по болезни в день судебного заседания - дд.мм.гггг.-, представлено не было.

В настоящее судебное заседание от истца вновь поступило ходатайство об отложении дела по причине опять-таки его болезни, однако по - прежнему доказательства, подтверждающие его болезнь, суду не представлены.

Таким образом, ФИО1 вторично не явился в суд без уважительной причины.

В своих ходатайствах о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил, напротив, указал о намерении лично участвовать в судебном разбирательстве.

Согласно последнему абзацу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО4 рассмотрение дела по существу не требуют.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (частью <адрес> ) и земельным участком оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья Р.Ю. Качалова