Апелляционное определение № 33-60946/2025 от 15 декабря 2025 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с фио

гр.д. № 33-60946

16 декабря 2025 г. адрес


Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6533/2017 по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 сентября 2025 г., которым постановлено:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио, прекратить исполнительное производство № 159948/24/98077-ИП от 25.01.2023 г., возбуждённое на основании исполнительного листа № ФС 010083152 от 12.02.2018 г., выданного Замоскворецким районным судом адрес по гражданскому делу № 2-6533/2017 по иску фио к адрес Москвы адрес Якиманка» о защите прав потребителя;

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства № 159948/24/98077-ИП от 25.01.2023 г., возбуждённого на основании исполнительного листа № ФС 010083152 от 12.02.2018 г., выданного Замоскворецким районным судом адрес, указывая, что предметом исполнения является предоставление ФИО2 в срок не позднее 5-и рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда документов: заверенных копий журналов помесячного снятия показаний с общедомового прибора учёта холодного водоснабжения по адресу: адрес за период 2014-2017 г.г.; актов контрольных проверок адрес показаний общедомового прибора учёта холодного водоснабжения за указанный период; актов сверки ГБУ адрес Якиманка», адрес объёма холодной воды, потреблённой и оплаченной при содержании общего имущества в многоквартирном доме за 2014-2017 г.г.; документов, подтверждающих оплату потреблённой холодной воды при содержании общего имущества в многоквартирном доме за указанные годы (платёжные поручения, счета-фактуры), заверенные копии журналов помесячного снятия показаний с общедомового прибора учёта электроэнергии в многоквартирном доме по указанному адресу за период 2014-2017 г.г.; актов контрольных проверок ПАО «Мосэнергосбыт» показаний общедомового прибора учёта электроэнергии за указанный период; актов сверки ГБУ адрес Якиманка» и ПАО «Мосэнергосбыт» объёма электроэнергии, потреблённой и оплаченной при содержании общего имущества в многоквартирном доме за 2014-2017 г.г.; актов сверки ГБУ адрес Якиманка» и ПАО «МГТС» объёма электроэнергии, потреблённой шкафами ПАО «МГТС» АТШ 238-0204-01,02 за 2014-2017 г.г., подключёнными на общедомовой прибор учёта электроэнергии; документов, подтверждающих оплату потреблённой электроэнергии при содержании общего имущества в многоквартирном доме за указанные годы (платёжные поручения, счета-фактуры), информацию о номерах помещений в многоквартирном доме по данному адресу, в которых предоставляются услуги: абонентская радиоточка, аналоговая телевизионная антенна, информацию и документы о выполненных работах в отношении общего имущества данного многоквартирного дома, указанных в отчёте за 1-й квартал 2017 г.: п.5.5.1. Ремонт и очистка кровли – сумма; п.5.5.3. Ремонт подъездов – сумма; п.5.6.2. Санитарно-технические работы, работы по ремонту электрооборудования и сетей – сумма; п.5.9. Работы по содержанию и планово-предупредительному ремонту систем вентиляции и газоходов – сумма; п.5.11. Внеплановые и аварийные работы по восстановлению общего имущества – сумма; п.5.14. Прочие работы по содержанию и ремонту общего имущества – сумма; информацию о перечнях, объёмах, качестве, датах выполнения указанных работ; копии первичных учётных документов, оформленных при выполнении указанных работ (договоры, акты сдачи-приёмки выполненных работ, счета-фактуры, платёжные поручения), копии технических документов (акты, протоколы, заключения, журналы и т.п.), в которых зафиксирована информация о выполнении и сдаче-приёмке данных работ, 5-и летний и годовые планы текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме по данному адресу на 2018-2022 г.г., в том числе - описи ремонтных работ, содержащие наименования работ, их объёмы, стоимость, графики выполнения работ, локальные сметы по форме № 4 Приложения № 2 МДС 81-35.2004, составленные на основании предельных единичных расценок на работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах адрес, утверждённых Департаментом жилищно-коммунального хозяйства адрес и территориальными сметными нормативами Москвы ТСН-2001; информацию и документы о выполненных работах на сумму сумма по текущему ремонту общего имущества этого многоквартирного дома, указанных в «Отчёте об исполнении управляющей организацией ГБУ адрес Якиманка» договора управления за 2016 г.», в том числе: информацию о перечнях, объёмах, качестве, датах выполнения указанных работ; копии первичных учётных документов, оформленных при выполнении данных работ (договоры, акты сдачи-приёмки выполненных работ, счета-фактуры, платёжные поручения), копии технических документов (акты, протоколы, заключения, журналы и т.п.), в которых зафиксирована информация о выполнении и сдаче-приёмке этих работ, информацию о перечнях, объёмах, качестве, датах оказанных услуг ГБУ адрес Якиманка» по осуществлению контроля и технического надзора за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков, качеством применяемых материалов при техническом обслуживании автоматически запирающихся устройств на входных дверях подъездов данного многоквартирного дома по договору возмездного оказания услуг от 31.12.2014 г. № 17-Д/Ю, заключённому между ГБУ адрес Якиманка» и ООО «Ю-Сервис» за 2014-2017 г.г.; информацию о перечнях, объёмах, качестве, датах выполненных работ ООО «Ю-Сервис» по техническому обслуживанию автоматически запирающихся устройств на входных дверях подъездов данного многоквартирного дома за 2014-2017 г.г.; копии первичных учётных документов, оформленных при выполнении указанных услуг и работ (договоры, акты сдачи-приёмки выполненных работ, счета-фактуры, платёжные поручения), копии технических документов (акты, протоколы, заключения, журналы и т.п.), в которых зафиксирована информация о выполнении и сдаче-приёмке данных услуг и работ, информацию и документы о выполненных ГБУ адрес Якиманка» 30.01.2017 г. и 15.03.2017 г. осмотрах (обследованиях) общего имущества этого многоквартирного дома, в том числе: перечень (по результатам весеннего осмотра) мероприятий с объёмами работ, необходимых для подготовки здания и его инженерного оборудования к эксплуатации в следующий зимний период; перечень и уточнённые объёмы работ по текущему ремонту (по результатам весеннего осмотра); перечень неисправностей и повреждений, устранение которых требует капитального ремонта; рекомендации нанимателям и собственникам приватизированных жилых помещений на выполнение текущего ремонта за свой счёт по действующим нормативным документам; информацию по данному многоквартирному дому за расчётные периоды 2013-2017 г.г.: о помесячных объёмах (количестве) потреблённых коммунальных ресурсов (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление) по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учёта; о помесячных суммарных объёмах (количестве) этих коммунальных ресурсов, потреблённых в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме; о помесячных объёмах (количестве) этих коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг; о помесячных объёмах (количестве) данных коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

При этом судебный пристав-исполнитель просила прекратить исполнительное производство в связи с произошедшим пожаром внутри складского металлического строения, принадлежащего ответчику, площадью 200 кв.м, по адресу: адрес, в результате которого были утрачены архивные документы ответчика.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 25.07.2024 г. исполнительное производство было прекращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2024 г. данное определение было отменено, в удовлетворении заявления было отказано. 03.02.2025 г. апелляционное определение было оставлено без изменения. Апелляционным определением от 26.02.2025 г. определение суда было отменено, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя было отказано. 18.02.2025 г. определение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении заявления отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2025 г. данные судебные акты были отменены, заявление судебного пристава-исполнителя было направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении поставленного вопроса в судебном заседании судебный пристав-исполнитель фио заявление поддержала. Представитель ответчика ГБУ адрес Якиманка» в судебном заседании поддержала поданное заявление, поскольку в материалы дела представлены документы о невозможности исполнения решения суда в связи с пожаром. ФИО2 в судебном заседании возражал против прекращения исполнительного производства, указав, что представитель ответчика не представила достаточных и убедительных доказательств невозможности исполнения судебного акта.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО2

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судья апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст.439 ГПК РФ, ст.43 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом суд исходил из того, что, из представленного ГБУ адрес Якиманка» акта о проведении служебного расследования от 20.12. 2021 г. следует, что в результате пожара был причинён ущерб имуществу ГБУ адрес Якиманка», утрачены документы архива, на основании чего суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что в результате пожара была уничтожена документация, необходимая для исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу, в результате чего наступила утрата возможности исполнения исполнительного листа № ФС 010083152 от 12.02.2018 г. Также суд отметил, что, согласно справке по исполнительному производству от 16.09.2025 г., исполнительный лист заявителем предъявлялся неоднократно. Последний раз постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено 25.01.2023 г., то есть за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В связи с этим суд первой инстанции удовлетворил заявление СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России о прекращении исполнительного производства, возбуждённого 12.02.2018 г. в отношении адрес Москвы адрес Якиманка».

С указанным выводом суда первой инстанции судья апелляционной инстанции считает необходимым согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Состоявшееся определение является законным и обоснованным; не установлены предусмотренные законом основания к его отмене, поскольку сроки хранения документов об эксплуатации жилого дома восстановлению не подлежат; исполнительный лист был предъявлен по истечении срока исполнения; документы уничтожены в полном объёме в результате пожара и восстановить их невозможно.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие факт пожара, произошедшего в помещениях ГБУ адрес Якиманка» 13.12.2021 г., где находились документы, которые подлежали предоставлению истцу, что подтверждается, в том числе, актом (решением) № 3 от 11.03.2022 г. комиссии об утрате документов в связи с невозможностью их восстановления после пожара, где под №№ 70-76 указаны акты сверок с ресурсопоставляющими организациями ПАО «МОЭК», адрес, ПАО «Мосэнергосбыт» за 2014-2020 г.г., акты сверок ПАО «МГТС» за 2014-2020 г.г., журналы показаний общедомовых приборов учёта за 2011-2020 г.г., сметная документация услуг по МКД за 2011-2020 г.г.

Доводы заявителя в частной жалобе опровергаются представленными и приобщёнными к материалам дела документами, которыми подтверждается невозможность исполнения решения. В связи с этим судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления; не могут служить основанием к его отмене. При этом судья учитывает, что срок хранения документов об эксплуатации жилого дома истёк; в системе ГИС ЖКХ была размещена информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказанных услугах и выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; траченные в результате пожара документы восстановлению не подлежат, а также отсутствует возможность их восстановления. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судья апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 сентября 2025 г. оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено 16.12.2025 г.

Судья