Определение № 2-136/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017Тейковский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-136/2017 об утверждении мирового соглашения 06 февраля 2017 года Ивановская область, г.Тейково Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.А., при секретаре Макаровой Е.А. с участием представителя истицы ФИО5, ответчика ФИО1, а также медиатора ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по сентября 2016 года постоянно проживала по указанному адресу и по настоящее время состоит в данном жилом помещении на регистрационном учете, как и их общие с ответчиком несовершеннолетние дети (ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Никита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С сентября 2016 года ответчик стал проживать в ином жилом помещении и сменил замок в спорной квартире. С заявлением об отсутствии доступа к квартире по адресу: <адрес> истица обращалась в МО МВД «Тейковский», в связи с чем, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием на разрешение спора в гражданско-правовом порядке. Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 17,67,69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 просила суд: обязать ответчика ФИО1 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.; обязать ответчика ФИО1 выдать ключи от замка входной двери для моего свободного доступа в жилое помещение; взыскать с ответчика в пользу истцы компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 рублей. В судебном заседании представитель истца – ФИО5 и ответчик – ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ФИО1 (паспорт 2402 № выдан ОВД <адрес>) обязуется передать дубликат ключа от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, во время судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Судебные расходы, связанные с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. На условиях настоящего мирового соглашения истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены. В судебном заседании представитель истицы – ФИО5 (после фактической передачи дубликата ключей от спорной квартиры) ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчик ФИО1, передав ключи от спорной квартиры, возражений относительно условий заключения мирового соглашения не высказал. С условиями мирового соглашения стороны полностью согласны, мировое соглашение ими подписано добровольно, и оно является приложением к протоколу судебного заседания, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Таким образом, суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, при этом в силу положений ст. 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по условиям которого: ФИО1 (паспорт 2402 № выдан ОВД <адрес> 11.02.2003г.) обязуется передать дубликат ключа от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, во время судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Судебные расходы, связанные с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. На условиях настоящего мирового соглашения истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены. Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ПРЕКРАТИТЬ. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Макарова Е.А. Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-136/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |