Определение № 2-136/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017




Дело № 2-136/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения


06 февраля 2017 года Ивановская область, г.Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Макаровой Е.А.

с участием представителя истицы ФИО5, ответчика ФИО1, а также медиатора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по сентября 2016 года постоянно проживала по указанному адресу и по настоящее время состоит в данном жилом помещении на регистрационном учете, как и их общие с ответчиком несовершеннолетние дети (ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Никита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С сентября 2016 года ответчик стал проживать в ином жилом помещении и сменил замок в спорной квартире. С заявлением об отсутствии доступа к квартире по адресу: <адрес> истица обращалась в МО МВД «Тейковский», в связи с чем, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием на разрешение спора в гражданско-правовом порядке.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 17,67,69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 просила суд: обязать ответчика ФИО1 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.; обязать ответчика ФИО1 выдать ключи от замка входной двери для моего свободного доступа в жилое помещение; взыскать с ответчика в пользу истцы компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 и ответчик – ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1 (паспорт 2402 № выдан ОВД <адрес>) обязуется передать дубликат ключа от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, во время судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Судебные расходы, связанные с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На условиях настоящего мирового соглашения истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

В судебном заседании представитель истицы – ФИО5 (после фактической передачи дубликата ключей от спорной квартиры) ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1, передав ключи от спорной квартиры, возражений относительно условий заключения мирового соглашения не высказал.

С условиями мирового соглашения стороны полностью согласны, мировое соглашение ими подписано добровольно, и оно является приложением к протоколу судебного заседания, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Таким образом, суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, при этом в силу положений ст. 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по условиям которого:

ФИО1 (паспорт 2402 № выдан ОВД <адрес> 11.02.2003г.) обязуется передать дубликат ключа от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, во время судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Судебные расходы, связанные с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На условиях настоящего мирового соглашения истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Макарова Е.А.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ