Определение № 2-247/2017 2-247/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, морального вреда вследствие противоправных действий,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, морального вреда вследствие противоправных действий.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Пушкина А.А. дважды не явились в судебное заседание: 05 и 09 июня 2017 года, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебных заседаний, о чем в материалах дела имеются расписка и телефонограмма.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истца и его представителя не поступало в адрес суда заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, не представлено каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не сообщено суду о причинах неявки и не представлено доказательств уважительности этих причин.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась.

При установленных данных и на основании изложенного, суд полагает исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, морального вреда вследствие противоправных действий оставить без рассмотрения.

Вместе с тем суд находит необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении поданного им искового заявления без рассмотрения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, морального вреда вследствие противоправных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Д.А. Малинин