Определение № 2-1378/2017 2-1378/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1378/2017

Дело №2-1378/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Викулиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лесопромышленная компания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лесопромышленная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 безосновательно получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые в соответствии со ст.1102 ГК РФ подлежат возврату.

В предварительном судебном заседании на обсуждение был постановлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с подсудностью спора арбитражному суду и невозможностью рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 против прекращения производства по делу возражал, полагая, что данный спор не является корпоративным, заявлен к ФИО1 не как к участнику Общества. Вместе с тем, в случае прекращения производства по делу просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры)…

Из материалов дела следует и не оспаривалось в судебном заседании, что согласно протоколу № общего внеочередного собрания участников ООО «Лесопромышленная компания» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО6 является участником Общества с долей <данные изъяты>

Из представленного суду определения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что вопрос об источнике получении ФИО1 являющихся предметом настоящего иска денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, оставшихся после уплаты ответчиком налогов в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10), был предметом исследования при рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника. Согласно определению суда, ФИО1 представляла доказательства получения оспариваемых денежных средств в качестве дивидендов, выплаченных на основании приказа №№, изданного во исполнение решения внеочередного собрания участников Общества.

Протокол вышеуказанного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. представлен и в материалы настоящего гражданского дела.

Таким образом, очевидно, что являющийся предметом настоящего рассмотрения спор является корпоративным, а потому в соответствии со ст.225.1 АПК РФ подсуден арбитражному суду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Лесопромышленная компания» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств.

Возвратить «Лесопромышленная компания» уплаченную при подаче иска по квитанции (чек-ордер) от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В.Дробышева