Решение № 2-4462/2017 2-4462/2017~М-3404/2017 М-3404/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-4462/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-4462/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017 года Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Сарафановой Е.В., при секретаре Васильевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО РОСБАНК, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 285 170 рублей 07 коп. В обосновании требований указал: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 329 945 руб. 36 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,90 % годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа сумма которого составляет 8 542 рубля 38 коп., не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом: неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности. Требование Банка об исполнении обязательства проигнорировал. Размер задолженности ответчика исчислен Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 285 170 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 256 673 руб. 06 коп.; проценты – 28 497 руб. 01 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Истец, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК). Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику н кредит в размере 329 945 руб. 36 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,90 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа сумма которого составляет 8 542 рубля 38 коп., не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, направленное ответчику на основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, было Заемщиком ФИО1 проигнорировано, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском. Расчет задолженности исчислен Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 285 170 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 256 673 руб. 06 коп.; проценты – 28 497 руб. 01 коп. У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитного дела ФИО1, ответчиком не оспаривался. Коль скоро судом, бесспорно, установлено, что должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредиту. Изложенное дает суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере 285 170 руб. 07 коп. в принудительном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 051 руб. 70 коп. Таким образом, всего с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 291 221 руб. 77 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 221 руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 года Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Сарафанова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|