Решение № 2А-380/2024 2А-380/2024~МАТЕРИАЛ-385/2024 А-380/2024 МАТЕРИАЛ-385/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2А-380/2024




Дело №а-380/2024

УИД 60RS0№-69

Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Себежского района Псковской области Бочерёнок Н.В.,

представителя административного истца ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО2,

административного ответчика несовершеннолетнего ФИО1,

законного представителя административного ответчика несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО3,

представителя административного ответчика несовершеннолетнего ФИО1 – адвоката Зыряновой Н.И.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Себежского района Псковской области ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего ФИО1 в учебном учреждении закрытого типа,

УСТАНОВИЛ:


И.о. директора ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в учебном учреждении закрытого типа.

В обоснование иска указано, что обучающейся в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО1 имеет положительную динамику в исправлении поведения и положительные результаты в обучении, и обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости в дальнейшем его пребывании в учреждении.

В судебном заседании представитель административного истца - ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» административное исковое заявление поддержал, воспитанника охарактеризовал как имеющего стабильную положительную динамику поведения, полагает, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем пребывании в специальном училище.

Административный ответчик ФИО1, его законный представитель ФИО3 и адвокат Зырянова Н.И. просили удовлетворить административное исковое заявление о досрочном прекращении пребывания ФИО1 в специальном училище.

Прокурор Бочерёнок Н.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Себежского района Псковской области ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 285.17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить: относится ли несовершеннолетний к категории лиц, направляемых в учебное учреждение закрытого типа; имеются ли у несовершеннолетнего заболевания либо особенности психического и физического развития, препятствующие его пребыванию в учебном учреждении закрытого типа; обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; имеются ли обстоятельства, подтверждающие возможность изменения поведения несовершеннолетнего без его помещения в учебное учреждение закрытого типа; соответствие последствий содержания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа интересам его психического, физического и нравственного развития; нуждаемость несовершеннолетнего в пребывании в учебном учреждении закрытого типа, реализующем адаптированные основные образовательные программы; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Досрочное прекращение пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа в случае, если по заключению психолого-медико-педагогической комиссии указанного учреждения несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении этой меры воздействия или у него выявлены заболевания, препятствующие содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, либо его перевод в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в связи с возрастом, состоянием здоровья, а также в целях создания наиболее благоприятных условий для его реабилитации, осуществляется по постановлению судьи по месту нахождения учреждения на основании мотивированного представления администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения либо на основании ходатайства несовершеннолетнего, его родителей или иных законных представителей при наличии заключения администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 направлен в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» на основании решения Чудовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года (до ДД.ММ.ГГГГ). В ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО1 активно принимает участие в проводимых мероприятиях, посещает занятия дополнительного образования, занимается спортом, имеет достижения и успехи, является игроком сборной команды по футболу <адрес> «Экспресс». За время обучения на производственной практике показал себя с положительной стороны. Обучался в группе «каменщик» и получил второй разряд. Демонстрирует высокую работоспособность. Постоянного контроля не требуется. Уровень подготовленности к профессиональной и трудовой деятельности достаточный, задумывается о будущем. Пользуется уважением у большинства обучающихся. Умеет регулировать и контролировать собственное эмоциональное состояние, способен к диалогу и дискуссии. Свою точку зрения излагает аргументированно. В школе обучался в 9 классе, успешно сдал экзамены и получил аттестат об основном общем образовании. Принимал активное участие в общественной жизни класса и школы, с ответственностью относился к выполнению общественных поручений. Планирует дальнейшее обучение в ГБПОУ «Великолукский политехнический колледж» по профессии «мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей».

Согласно выписке из протокола заседания психолого-медико-педагогической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью поступления в ГБПОУ «Великолукский политехнический колледж» по профессии «мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», комиссий вынесено решение одобрить досрочный выпуск обучающегося ФИО1

Согласно Приказу ГБПОУ Псковской области «Великолукский политехнический колледж» №-уч от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении, ФИО1 зачислен на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что процесс реабилитации несовершеннолетнего ФИО1 закончился, что дает суду основание сделать вывод о том, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем применении к нему такой меры как помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 7 статьи 285.18 КАС РФ решение суда об удовлетворении требований по административному делу о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа обращается к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 285.16 - 285.18 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего ФИО1 в учебном учреждении закрытого типа, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, досрочно с ДД.ММ.ГГГГ прекратить пребывание в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» по решению Чудовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда обращается к немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшечкина Светлана Васильевна (судья) (подробнее)