СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-407/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-407/2017

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

Дело № 5-407/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Х, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Х, работающей Z, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2017 года в 16:15 часов в районе дома № 66 по ул. Копылова г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Mazda Tribute г/н У, двигаясь по ул. Копылова со стороны ул. Пушкина в сторону ул. Академика Киренского, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо на ул. Ладо Кецховели в направлении ул. Новосибирская на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть ул. Ладо Кецховели по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по направлению движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Нарушение ФИО1 требований п. 13.1 Правил дорожного движения повлекло причинение пешеходу ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, указав, что не оспаривает факт наезда на пешехода, вместе с тем, не согласна с тяжестью вреда здоровью, определенной ФИО2 Считает, что в результате ДТП потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

Несмотря на лишь частичное признание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО2, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № 6547 от 29.06.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 15.04.2017 года имелась Z. Данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения от 15.04.2017 года, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП, место наезда на пешехода;

видеозаписью момента ДТП на CD-диске;

рапортом от 15.04.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 15.04.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 15.04.2017, в котором зафиксирована обстановка происшествия.

Доводы ФИО1 о том, что в результате ДТП потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, своего объективного подтверждения не нашли, т.к. тяжесть вреда здоровью претерпевшей была определена государственным судебно-медицинским экспертом КГБУЗ «ККБСМП», выдавшим соответствующее заключение, подтвержденного узким специалистом – рентгенологом КГБУЗ «ККБСМП». Каких-либо обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности экспертного заключения, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем Mazda Tribute г/н У, нарушила требования п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по направлению движения автомобиля, допустила наезд на пешехода, в результате которого ФИО2 причинен сред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного ею административного правонарушения, общественную опасность содеянного при грубом нарушении Правил дорожного движения, личность виновной, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в качестве отягчающего – повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 12 КоАП РФ), при ранее допущенном нарушении Правил дорожного движения, за которое она привлекалась к административной ответственности и по которому по состоянию на 15.04.2017 года считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, согласно которым лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, что в действиях ФИО1 установлено, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z
Судья А.И. Заббаров