Решение № 2А-328/2017 2А-328/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-328/2017Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 328\2017 Именем Российской Федерации Тюкалинский городской суд Омской области В составе председательствующего судьи Кузнецовой О.А., С участием помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Маслова К.А., При секретаре Козыра Е.Ф., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 26 сентября 2017 года Дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тюкалинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с иском об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками. Административный истец просил суд установить обязательную явку ФИО1 один раз в месяц в МО МВД России «Тюкалинский» для регистрации Начальником МО МВД России «Тюкалинский» требования иска были обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тюкалинским городским судом Омской области по ч.1 ст. 115 и ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождён из ФКУ ЛИУ-2 г. Омска УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 08 месяцев 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Тюкалинский», с заведением дела административного надзора N 89. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные право нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа. ФИО1, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под наблюдением у врача- нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя». На учете у психиатра не состоит. Поскольку ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления и по отбытии наказания в виде лишения свободы дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор. Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом требований иска об установлении в отношении него административного надзора и указанных в исковом заявлении административных ограничений, иск признал. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Маслова К.А., поддержавшего заявление и полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона от 06. 04. 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. По ч.3 указанной статьи отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При рассмотрении заявленных требований суд принимает во внимание, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тюкалинским городским судом Омской области по ст. 115 и ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из ФКУ ЛИУ-2 г. Омска УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 08 месяцев 11 дней. ФИО1 является совершеннолетним и, исходя из изложенного выше, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Тюкалинский», с заведением дела административного надзора N 89. ????ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока условно-досрочного освобождения, в соответствии с п.4.1 Инструкции по организации профилактической работы с лицами, освобожденными из мест лишения свободы условно-досрочно, в отношении ФИО7 прекращено осуществление контроля за соблюдение возложенных судом обязанностей и ограничений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные право нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа. По представленным материалам ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психические поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя». Суд считает установленным, что после освобождения из мест лишения свободы и в течение периода менее одного года ФИО1 были совершены два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Судом отмечается, что постановление о назначении административного наказания по представленным материалам ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками. Суд полагает возможным вменить ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, удовлетворив заявленные требования. Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год. Пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных ст. 11 данного Федерального закона, возложить на МО МВД России «Тюкалинский». Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тюкалинский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зорь <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками. Возложить на ФИО1 обязанность в период осуществления в его отношении административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в его отношении административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложить на МО МВД России «Тюкалинский». Разъяснить ФИО1, что при несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствие с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Тюкалинского городского суда <адрес> О.А.Кузнецова Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Тюкалинский" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |