Решение № 2-3981/2021 2-3981/2021~М-2666/2021 М-2666/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3981/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

0№

дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем РФ

12 июля 2021 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре ФИО7 с участием истца ФИО1-Х., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о взыскании долга и процентов, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:


ФИО1-Х. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 деньги в сумме 113 700 рублей, из которых 100 000 рублей сумма основного долга, 10 500 рублей проценты по ст. 395 ГК РФ, 3 200 рублей расходы по оплате рублей госпошлины.

В обоснование иска указал, что в октябре месяце 2018 года ответчица взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на один месяц.

Ответчик до сих пор не вернула денежные средства под разными предлогами.

Расписки или письменной формы займа денег стороны не составляли, так как были в доверительных отношениях. Однако факт получения денежных средств доказывается материалами об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Ст.УУП ОП № МВД России по г.о. Нальчик капитаном полиции ФИО4

В мотивировочной части постановления, из объяснительной, ФИО2 усматривается, что факт получения денежных средств в сумме 100 000 рублей она не отрицает и вернет их к концу марта месяца 2021 года.

С учетом оговоренного срока возврата по настоящее время прошло 28 месяцев, то есть с ноября месяца 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется банковской учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

На момент подачи иска оно составляет 4.5 % в год, что составляет 10,5 5 процента. А из 100000 рублей эти проценты составят 10 500 рублей.

Истец в судебном заседании иск признал.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части взыскания основного долга и судебных расходов. Взыскание процентов посчитал необоснованным в связи с тяжёлым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по сговору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и о условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что в октябре месяце 2018 года ответчица взяла у истца в долг деньги в сумме 100 000 рублей сроком на один месяц.

Факт получения указанных денежных средств в указанный период и условия его возврата ответчиком не оспариваются.

Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по договору займа суду не представил.

С учетом оговоренного срока возврата по настоящее время прошло 28 месяцев, то есть с ноября месяца 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчёт процентов за период с 01 ноября месяца 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 10500 рублей суд находит не верным. Суд провел самостоятельный расчёт процентов и их размер за указанный период составил 14724,53 рубля.

Вместе с тем, суд не вправе самостоятельно выходить за рамки исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в указанном истцом размере.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 к ФИО2 о взыскании долга и процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 деньги в сумме 113 700 рублей, из которых 100 000 рублей сумма основного долга, 10500 рублей проценты по ст. 395 ГК РФ, 3 200 рублей расходы по оплате рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий А.А. Сарахов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сарахов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ