Решение № 2-736/2024 2-736/2024~М-610/2024 М-610/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-736/2024

УИД 31RS0011-01-2024-000790-88 дело № 2-736/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2021 года умер отец истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, так как родственная связь между ФИО2 и ФИО1 документально не прослеживается.

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований (л.д.68-69) просит суд установить факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1, поскольку они являются дочерью и отцом, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего 17.10.2021 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.66), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.60) в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д.87).

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.60), в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны (л.д.88-91).

Представитель третьего лица администрация Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.60).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на наследство, поскольку в свидетельстве о рождении истца отчество отца указано Федорович, а в свидетельстве о смерти отца-Фёдорович.

В обоснование своих требований истец представила убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО2 и ФИО1

Согласно письму Минобрнауки России от 1.10.2012 года №ИР-829/08 «О правописании букв "е" и "ё" в официальных документах» на основании Правил русской орфографии и пунктуации (утвержденных АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР в 1956 году) написание букв "е" и "ё" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 являются родными дочерью и отцом.

Факт смерти 17.10.2021 года ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).

После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.27, свидетельство заключении брака л.д.28) является наследником после умершего ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти отца. Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, поскольку супруг наследодателя ФИО6 (свидетельство о браке л.д.31), дети наследодателя ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.35), ФИО4(свидетельство о рождении л.д.36, свидетельство о заключении брака л.д.37), ФИО5 (свидетельство о рождении л.д.39, свидетельство о заключении брака л.д.40) возражений по исковым требованиям не имеют, просят иск удовлетворить (заявления л.д.88,89,90,91), других наследников, претендующих на наследство в судебном заседании, не установлено. Завещания нет, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.43).

Из кадастрового плана земельного участка (л.д.17-18, 20-21) следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты>.м., находится по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № следует, что он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.23-25).

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства, сохранила вещи и документы матери, пользовалась участком, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они являются дочерью и отцом.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего 17.10.2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024 года.

Судья: