Постановление № 5-25/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

№ 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>, каб. 611, 28 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО4 прибыв международным авиарейсом № 691 Ташкент-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами на таможенном посту в Аэропорту Рощино по адресу: <...>, ввез на территорию Российской Федерации в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 2,0 кг.(брутто), при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО5 предоставлено не было.

25 декабря 2019 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО1 в отношении физического лица ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у ФИО7 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно, задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть ФИО8. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО9 написал ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель Тюменской таможни в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом ФИО10 правонарушения установленным, как и его виновность.

Согласно акта таможенного досмотра и протокола изъятия от 25.11.2019 г. у ФИО11. было обнаружено и изъято табачное изделие – «насвай», общим весом брутто 2,0 кг., при этом табачное изделие массой 250 грамм ему возвращено (л.д.5-6, 9-11).

Из объяснений ФИО12 имеющихся в материалах дела, следует, что он, 25.11.2019 г., прибыв из Узбекистана, он привез с собой в ручной клади табачное изделие «насвай» для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.8).

Согласно заключению эксперта № 12407002/0044021 от 11.12.2019 г., изъятый у ФИО13. товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого не табачного сырья, масса нетто составляет 1748,10 грамма. Данный товар изготовлен не промышленным (кустарным) способом, в связи с чем, определить свободную (рыночную) стоимость данного табачного изделия (насвай) не представляется возможным (л.д. 19-21).

Согласно ст. 7 п.1 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования, а вес ввозимого и не задекларированного ФИО14 товара составил 1748,10 грамма, следовательно, он должен был его задекларировать на общих основаниях в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, но не сделал этого.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что ФИО15 не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 1748,10 грамма. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО16 правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у ФИО17 товара фактически не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – табачное изделие «насвай», общим весом 1748,10 грамма, подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин