Решение № 2А-1177/2019 2А-1177/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-1177/2019

Дело № 2А-1177\2019

76RS0023-01-2019-001307-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 21.06.2019 г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Пермяковой Е.М. с участием представителя ОМВД ФИО1, прокурора Королевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор-

ФИО2, ......



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в отношении ФИО2 на основании ч.2 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 10 лет- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с возложением на него обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц и с установлением ему ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Как поднадзорный, ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ярославской области. Данное заявление мотивируется тем, что ФИО2 в период пребывания под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора (несоблюдение поднадзорным административных ограничений) - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель ОМВД и прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержали.

ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в расписке об извещении о судебном заседании административный иск признал, совершение им административных правонарушений не оспаривал.

Рассмотрев административное исковое заявление, проверив указанные в нем доводы, выслушав участников, исследовав и оценив представленные в суд письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что административный надзор ФИО2 был установлен на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с законом, на основании решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений.

Судом также установлено, что ФИО2 в период пребывания под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора (несоблюдение поднадзорным административных ограничений) - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он не явился на регистрацию в ОМВД без уважительных причин; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 0 часов 20 минут он отсутствовал в квартире по месту жительства. За эти нарушения в соответствии с 3 постановлениями и.о. мирового судьи с\у №1 Красноперекопского района Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 были назначены наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. При установлении дополнительных административных ограничений суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных ФИО2 нарушений; характер преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден. Установление Бушкову вышеуказанного дополнительного ограничения призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля удовлетворить.

Установить ФИО2 в период административного надзора, установленного по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дополнительное административное ограничение: запретить Бушкову выезд за пределы Ярославской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в 10-дневный срок через Красноперекопский районный суд.

Судья А.В.Курапин