Решение № 2-654/2018 2-654/2018~М-564/2018 М-564/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-654/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы, в котором просит установить ему факт принадлежности:

- архивной справки №с выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №с/1 выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

Также просит определить, что денежной единицей в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате №с, №с/1 с ДД.ММ.ГГГГ являются – купоны-карбованцы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получены из Архивного сектора (Муниципальный архив) <адрес> архивные справки о заработной плате для начисления пенсии по возрасту, в которой не указаны денежная единица в суммах заработной платы. По этой причине ответчик не принял во внимание указанные выше справки для расчета суммы пенсии, чем существенно уменьшил ежемесячный размер пенсионных выплат истца. Так же в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) истцу пояснили, что в архивных справках №с, №с/1 о заработной плате имеются неточности в написании анкетных данных, в связи с чем необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности истцу указанных документов.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что письменного отказа в принятии архивных справок для начисления пенсии по возрасту, в которой не указаны денежная единица в суммах заработной платы Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым ему не было выдано, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражение на исковое заявление, согласно которого в исковых требованиях просит отказать в части установления денежной единицы.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в гор. ОМСК, <адрес>, РСФСР, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ФЕ № выданным ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 № выданным ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,4).

ДД.ММ.ГГГГ истец начал свою трудовую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке серии АТ-1 № выданной на имя: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ истцу Раздольненским РОГУ МВД Украины в Крыму был выдан паспорт гражданина Украины серии ЕЕ № на имя: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.5-6)

ДД.ММ.ГГГГ истец начал свою трудовую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке серии АА № выданной на имя: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.10-12).

Согласно архивной справки №с выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Государственного учреждения «<адрес> санитарно-эпидемиологическая станция» имеются сведения в лицевых счетах по заработной плате за 1987-1991 года на имя: «ФИО1» (так в документе) (денежная единица не указана) (л.д.13).

Согласно архивной справки №с/1 выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Раздольненского предприятия «Профилактическая дезинфекция» имеются сведения в лицевых счетах по заработной плате за 1991-1994 года на имя: «ФИО1» (так в документе) (денежная единица не указана) (л.д.14).

Согласно ответа Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> на заявление ФИО1 за №с/2 от ДД.ММ.ГГГГ, в приказах по личному составу Раздольненского предприятия «Профилактическая дезинфекция» за 1991 год нет сведений о принятии на работу (л.д.24).

Согласно архивной справки №с выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Государственного учреждения «<адрес> санитарно-эпидемиологическая станция» имеются сведения в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении в порядке перевода в отделение профилактической дезинфекции Раздольненской санэпидемстанции на имя: «ФИО1» (л.д.25).

Согласно приказа № Областного отдела профилактической дезинфекции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 врач Раздольненской СЭС зачислен переводом на должность заведующего отделением профдезинфекции Раздольненской санепидстанции с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ санитарным врачом по коммунальной гигиене в <адрес>ную санитарно - эпидемиологическую станцию (л.д.27).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Условием установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом:

- архивная справка №с выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивная справка №с/1 выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> – принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Относительно требований истца об определении денежной единицы в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате №с, №с/1 с ДД.ММ.ГГГГ являются – купоны-карбованцы суд считает необходимым указать следующее.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для расчета размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, организациями.

Исчисление расчетного размера трудовой пенсии гражданам государств - участников Соглашения производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж, исходя из официального установленного курса на момент назначения пенсии на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами.

Документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - республик СССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть, данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно Указаниям Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-1-У и от ДД.ММ.ГГГГ N 1068-У, справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, должна содержать информацию о денежных единицах (национальной валюте), в которых выплачивалась сумма заработка.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований не предоставлено суду отказа Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в назначении пенсии ФИО1 на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате №с, №с/1, в связи с чем суд считает, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, исковое заявление в указанной части подлежит отклонению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в гор. ОМСК, <адрес>, РСФСР:

- архивной справки №с выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>;

- архивной справки №с/1 выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: