Постановление № 5-174/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-174/2023

Дело № 5-174/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001257-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) Веселкова Ю.А., при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу<адрес> зарегистрированной <адрес>2

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в около 06:00 час. ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес> в состоянии опьянения отказалась выполнить неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: размахивать руками, угрожать физической расправой, хвататься за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН (дислокация с.Сива) МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что сотрудники полиции дважды просили её прекратить противоправные действия, она на их замечания не реагировала, сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватала, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 час. находясь в квартире по адресу: <адрес> в состоянии опьянения размахивала руками, угрожала физической расправой, хваталась за форменное обмундирование. Прекратить противоправные действия отказалась.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Сивинской ЦРБ, справкой на физическое лицо.

Согласно рапорта сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация с.Сива) МО МВД России «Верещагинский» ФИО2 работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и отбирая объяснения ФИО1 стала угрожать физической расправой и размахивала руками, ругалась нецензурной бранью, хваталась за форменной обмундирование и накинулась на следователя СО ФИО3. ФИО1 неоднократно было предложено прекратить противоправные действия, на что ФИО1 отвечала отказом.

Рапорт сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, являвшегося очевидцем вменяемого ФИО1 правонарушения, содержит сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушении, совершенного ФИО1, является доказательством по делу.

Пояснения ФИО1 о том, что она сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватала, суд считает способом самозащиты.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также обстоятельства, характеризующие личность виновной.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Исполнять постановление немедленно.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 00 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 59 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края.

Судья Ю.А. Веселкова

<данные изъяты>