Постановление № 5-903/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-903/2017

Дело № 5-903/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 24 августа 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Плиско Э.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки ..........., гражданки Нигерии, ..........., регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, не работающей, ранее судимой ...........,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

30.10.2010 года она (ФИО1), являясь гражданкой Нигерии, то есть, будучи иностранным гражданином, въехала на территорию Российской Федерации по туристической визе ТУ 4732596 сроком действия по 30.11.2010 года, однако по истечению разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинула и пребывает на территории Российской Федерации до настоящего времени, на миграционный учет не встала, чем допустила нарушение режима пребывания в РФ - ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что в силу ст.25.10 Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, незаконно пребывая на территории РФ, ФИО1 находился на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

23.08.2017 года в 16 часов 20 минут ФИО1 была выявлена по адресу: Санкт-Петербург, пер.Крылова д.5, в тот же день, по результатам проверки документов, в отношении нее, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласилась давать объяснения, признала свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, она ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехала в 2010 году, своевременно территорию РФ не покинула ввиду отсутствия на то денежных средств, на миграционный учет не встала, затем утратила паспорт и долгое время его восстанавливала. Также пояснила, что в настоящее время имеет реальную возможность и желание самостоятельно покинуть территорию РФ, приобрела билет на выезд из РФ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №1520 от 23.08.2017 года, составленным с участием переводчика;

- рапортом от 23.08.2017 года о выявлении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1;

- копией паспорта и визы сроком действия до 30.11.2010 года;

- справками ЦБДУИГ с указанием дат въезда на территорию РФ и разрешенного срока пребывания;

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка ОСК о наличии судимости у ФИО1 и отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности;

- копия приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области;

- копия удостоверения, паспорта, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении;- копия билета на выезд за пределы РФ.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовала при составлении протокола с участием переводчика, давала свои объяснения, текст протокола ей переведен, копию протокола получила. Каких-либо нарушений при выявлении данного правонарушения и ФИО1 не установлено.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного срока пребывания, а равно отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание, поскольку последняя, являясь иностранным гражданином, въехала в Российскую Федерацию 30.10.2010 года, и по истечению разрешенного срока территорию РФ не покинула, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

С учетом того, что ФИО1 имеет реальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, приобрела билет для выезда за пределы РФ, у суда отсутствуют основания не доверять его объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Нигерии ФИО1, <дата> года рождения, уроженку ..........., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: УИН 18811789990272671199; банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 909 000, БИК 044030001, расчётный счёт №<***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811640000016021140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: